Comments on: Apple A4, czyli powrót do PowerPC

By: Majki

Majki — Fri, 12 Feb 2010 13:27:48 +0000

Co to za menda sie podszywa pode mnie… Ja jestem Majki… nie Majk co by dementować od razu ;)

By: Kris

Kris — Wed, 10 Feb 2010 09:11:30 +0000

ODA DO IPADA

Nie ma flasha, ni kamery,
brak oesa do cholery,
apple czip jest i co z tego?
multitasking nie tknie tego,
to że duży nic nie zmieni,
czy on wejdzie do kieszeni?
multitouch to fajna sprawa,
choć z iphona to zabawa,
brak czytnika kart pamięci,
dziś nikogo to nie kręci,
wiem, ma itunes wbudowany,
appstore też jest zintegrowany,
ale w polsce wszyscy wiemy przecie,
muzyka i filmy są za darmo w internecie,
gdyby tam był rapidshare,
bardzo bym ucieszył się,
zresztą gdzie z tym chodzić w lecie?
można bawić się siedząc na klouzecie,
wielu w tramwajach będzie szpanować,
jak tu się przed złodziejami schować?
dla mojej babci to fajna sprawa,
na naszej klasie godzinami rozmawia,
lecz to nie dla niej zabawka jak wiecie,
radia maryja tam nie znajdziecie,
kupić, nie kupić, oto jest pytanie,
w polsce będzie drogi niesłychanie!
chyba jednak zamiast kupić tego ipada,
poczekam na nowego iphona do konca listopada,
czy to szał dziki będzie jak to wejdzie w życie?
drodzy mili czytelnicy, co o tym sądzicie?

By: Piotrek

Piotrek — Tue, 09 Feb 2010 12:44:20 +0000

@Majki: Tak, znalazłeś skrót myślowy. Brawo!

By: Edi

Edi — Mon, 08 Feb 2010 23:29:58 +0000

Warto też dodać, że ARM szykuje 8 i 16 rdzeniowe procesory Cortex A9 przeznaczone do serwerów i stacji roboczych.

By: Edi

Edi — Mon, 08 Feb 2010 23:25:46 +0000

@Jurek Markowicz – A4 ma jednordzeniowy procesor ARM Cortex A9 1.0 GHz z grafiką PowerVR , a NVidia Tegra 2 to dwurdzeniowy Cortex A9 z grafiką NVidia GoForce.

By: macin

macin — Mon, 08 Feb 2010 21:08:51 +0000

Jakoś nie chce mi się, wierzyć aby Apple traciło czas i środki na rozwój swoich procesorów. Raczej skupi się na współpracy i kooperacji. A w systemie drzemią dodatkowe dane dostosowujące system do konkretnej maszyny. Poniekąd dlatego nie zainstaluje się systemu z pudełka od MBP na iMacu.

By: Jurek Markowicz

Jurek Markowicz — Mon, 08 Feb 2010 21:07:06 +0000

@majk: Hmm.. zróbmy tak, ja zajmę się literaturą fachową, a Ty przeczytasz dalej niż tytuł mojego posta i oboje w ten sposób przeczytamy coś nowego. :)

By: Paweł Nowak

Paweł Nowak — Mon, 08 Feb 2010 19:08:41 +0000

@majk ty za to wszystko nam wyjaśniłeś, dzięki!

By: majk

majk — Mon, 08 Feb 2010 18:36:34 +0000

autor nie ma zielonego pojęcia o architekturze ARM i POWER. Amatorszczyzna, sugeruję literaturę fachową przed takim pseudo popisem.

By: tobiks

tobiks — Mon, 08 Feb 2010 16:35:16 +0000

Reklama apple:

1. Mamy świetną kartę graficzną Nvidia i znakomity procesor apple A4!
2. Mamy świetną kartę graficzną apple X i znakomity procesor Tegra.

Czy ktoś kojarzy apple z kartami graficznymi? chyba nikt
Czy ktoś kojarzy z procesorami? możliwe
Czy NVidia jest kojarzona z grafiką? tak

to po pierwsze, a po drugie…
możliwe, że apple miało wpływ w produkcji zarówno grafiki jak i procesora, jednak pozycje firm Nvidia i PA Semi (już wchłoniętego) są bardzo różne i firmy wiedzą na co sobie mogą pozwolić albo co im się opłaca pertraktować.

By: Patrycjusz

Patrycjusz — Mon, 08 Feb 2010 15:44:23 +0000

niestety…maki to legenda…juz tylko…system…to inna bajka.

By: Jurek Markowicz

Jurek Markowicz — Mon, 08 Feb 2010 15:36:02 +0000

Panowie, tekst jest o tym, że zakładając jakąkolwiek ingerencję Apple w projektowanie układu A4 (co jest uzasadnione tym że mają licencję ARM oraz do dyspozycji sztab ludzi z PA Semi, a dodatkowo wyjątkowo dobre stosunki z NVidią), można przyjąć że symbolicznie jesteśmy świadkami powrotu Apple do prezentowania urządzeń z własnym sprzętem i softem. I tyle odnośnie “PowerPC”, jako “prawdziwego Apple”. Nie ma i nie będzie PowerPC w desktopach, a w urządzeniach mobilnych będzie ARM, po prostu nie ma sensu sięgać po inne rozwiązania.
.
Zdaję sobie sprawę, że równie dobrze mogli nakleić logo na produkt NVidii, ale fakt iż pochwalili się “własnym” chipem sugeruje raczej że mieli jakiś wpływ na jego postać. Może lekkie zmiany w Tegrze, może układanka – wszystko jedno, ważne że przez to Apple czyni krok w kierunku lepszego dopasowania sprzętu i oprogramowania, a ja mam usprawiedliwiony powód by jeszcze raz miło powspominać czasy PowerPC. ;)

By: Majki

Majki — Mon, 08 Feb 2010 15:17:03 +0000

Piotrek February 8, 2010 o 2:46 pm

Szczerze mówiąc jak tylko zobaczyłem Apple A4 to pomyślałem o powrocie do własnych procesorów w Makach. Aczkolwiek jest to mocno nierealne – wielu ludzi kupuje Maki z myślą, że odpalą sobie Windowsa “do pracy”.

Przepraszam… o jakim powrocie do “własnych” procesorów mówisz bo Apple PPC nie miało na własność co tez później spowodowało problem który pozbawił Makówki jedynej słusznej różnicy w hardware między blaszakiem.

I jako już się udzielam to dodam… fajnie że macie marzenia, czasem fajnie polatać głową w chmurach ale zejdzcie na ziemie. Maki maja intela bo jest wiele plusów a ARM raczej nigdy nie znajdzie zastosowania tam gdzie liczy się wydajność bo nie z takim zamiarem był tworzony.

Viva Intel ;)

By: matei

matei — Mon, 08 Feb 2010 15:03:16 +0000

Przecież to nie jest żaden chip apple tylko zwykły arm cortex, z wypalonym logiem apple. Nie można tu mówić absolutnie o żadnej innowacji, bo gdyby takie coś miało miejsce, to apple by piało na ten temat z zachwytu w każdy możliwy sposób. W ogóle to sugerowałbym rozebrać jakikolwiek inny sprzęt apple i szukać w nim podobnych “nowości” od firmy z Cupertino. Apple jest znane z rebrandowania chipów innych firm. Najbardziej mnie śmieszą newsy takie, jakie np. było widać u konkurencyjnego “myapple”, gdzie doszukiwano się nowych, rewolucyjnych architektur, mimo że iPad odpala ma iPhone’owy system, który nie mógłby działać na innej architekturze z zachowaniem pełnej kompatybilności. Zresztą powyższy tekst także jest utrzymany w podobnym, marzycielskim tonie. Sorry, ale na powrót do ppc się w ogóle nie zapowiada ;)

Pozdro.

By: Miłosz Bolechowski

Miłosz Bolechowski — Mon, 08 Feb 2010 14:04:48 +0000

Mam bardzo podobne odczucia dotyczące procesora, zwłaszcza, że zaczynałem podobnie (iBook G3 600MHz). Nawet, jeśli A4 to faktycznie połączenie różnych chipów, to i tak świadomość tej spójności jest niezwykle kusząca. Dlatego właśnie iPada potrzymałbym zdecydowanie dłużej niż chwilę, o czym już pisałem “u siebie”.

By: Przemek Przepiórka

Przemek Przepiórka — Mon, 08 Feb 2010 13:59:41 +0000

Ja też liczę na powrót do konstrukcji gdzie sprzęt i oprogramowanie tworzą jedna całość, ale jak Piotrek zauważył uruchamianie Windowsa na Makach stało się tak oczywiste, że może być trudne się z tego wycofać.

A co do iPada (koszmarna nazwa) to liczę na np. Ubuntu MID, które nie jest tak okrojone, a wręcz można zainstalować co się chce, bo to w końcu Linux. System również opracowywany z myślą o macaniu, ale nie wiem jak się sprawuje na żywo.

By: Beniamin

Beniamin — Mon, 08 Feb 2010 13:54:58 +0000

Ja myślę, że to jest pomysł nad którym myśli samo Apple, może nie od razu ale gdzieś za parę lat, może tylko w MacBook’ach, nawet nie w Pro al wydaje mi się, że to właśnie chcą zrobić… a tak nierealnie to marzę o Mac’u Pro z 4 Procesorami z których każdy ma 6-8 radzeni wyprodukowanymi przez Apple w architekturze PowerPC, nie wiem czy to tylko jakieś bzdury, które wmówiłem sobie przez lata, albo tylko kwestia zoptymalizowania softu do sprzętu, ale na moim starym Powerbook’u WSZYSTKO chodziło PŁYNNIE, może wolniej (tzn. na pewno porównując do mojego MBP) ale płynnie i tak organicznie. A intel… no cóż teram mamy zwykłe PC’ty z fajnym systemem operacyjnym…

By: Piotrek

Piotrek — Mon, 08 Feb 2010 13:46:17 +0000