Apple Blog.pl

73 komentarzy do tego tekstu

1. norbi December 7, 2007 o 1:45 pm

   Kurcze wlasnie wymienilem bialego MacBooka na nowego czarnego, ale hmm moze bym namowil moja kobiete na mojego czarnego, sprzedal jej MacBook Pro 15,4 i kupile dla siebie MacBook Pro 12 :)
   Jak to przeczyta to i tak caly plan w p…. :)

2. Avalon December 7, 2007 o 1:52 pm

   Mam Power Booka 12″ i noszę go codziennie po klientach. Po całym dniu wydaje się cięższy niż rano. Ale jak bym miał nosić większego białasa to musiałbym trochę podpakować na silowni. Więc czekam na malucha z utęsknieniem.

3. tsander December 7, 2007 o 1:54 pm

   Mhm, powiem że było by to pierwszorzędne zastępstwo dla mojego iBooka G4 14″ :) A na słowa “dysk w technologii flash” trę nogą o nogę, gdyby to okazało się prawdą, jestem gotów sprzedać nerkę żeby sfinansować zakup. Dobra, zdrowa, regularnie filtrowana piwkiem. Ktoś chętny na kupno? :D

4. czak December 7, 2007 o 2:11 pm

   tak, chętnie przyjmę taki prezent…

5. Remik_K December 7, 2007 o 2:45 pm

   JA czekam na niego z niecierpliwoscia.

6. makojad December 7, 2007 o 2:54 pm

   To byłby świetny laptop, aczkolwiek nie widzę osobiście sensu kupowania notebooka bez napędu optycznego. Płyty (CD, DVD) to wciąż podstawowy sposób produkowania danych. Mobilność takiego laptopa stałaby dla mnie pod znakiem zapytania. Oczywiście jeśli Apple zdecyduje się na taki krok, podejrzewam, że zaproponuje także specjalnie zaprojektowany napęd USB/FireWire (za który oczywiście pobierze dodatkową opłatę – korzyści finansowe oczywiste) – wtedy trzeba byłoby ze sobą go zabierać (czy więc mniejszy ciężar?). Rozumiem, że są ludzie, którzy niekoniecznie potrzebują np.w pracy napędu, ale takich jest wyspecjalizowana mniejszość. Generalnie większość ludzi woli urządzenia zintegrowane. Cóż, dla Apple może ważne jest przygotowanie laptopa właśnie dla mniejszości (w końcu dla pozostałych są MacBook’i) i sprzedawanie go za odpowiednią cenę. Nie zdziwię się jeśli tak będzie. Co do HD flash – dziś trzeba za to płacić premium, za kilka lat standard – takie są prawa rynku. Pozdrawiam.

7. fisher December 7, 2007 o 3:03 pm

   @Paweł: Nie polecam kupowania czegokolwiek od Apple zaraz po premierze. Nie od wczoraj rev. A ssie ;(

8. jwieczorek December 7, 2007 o 3:06 pm

   @makojad – w moim przypadku, podczas ponad rocznego korzystania z MB skorzystałem z CD conajwyżej kilkanaście razy (instalacja systemu, jakieś CD audio, backup), moge to samo zrobić używając dysku. Wiec jak dla mnie napęd jest zbędny. Tak więc kwestia kto czego potrzebuje.

9. Macin December 7, 2007 o 3:27 pm

   Coś czuję, że autor wpisu już nie może wytrzymać i jakby mógł to by sam zrobił tego Alu MB.
   Mały komentarz:
   1. Nic dziwnego, że MB jest większy od PB. Trudno (niemożliwe) jest zrobić mniejszego MB z 13″ od PB z 12″ – w końcu to ponad 1″.
   2. Skoro chcesz większy rozmiar matrycy to i nowy MBA będzie większy – ewentualnie może być lżejszy (ALU) oraz cieńszy, ale co do pozostałych wymiarów raczej nie widzę opcji zmniejszenia,w końcu 13″ to 13″ a nie 12″.
   3. W sumie, jak ktoś nie potrzebuje napędu a narzeka, że MB jest ciężki to można wyjąć napęd. Ja codziennie noszę MB do pracy a chodzę na nogach i szybkim tempem zajmuje mi to 30 min – Szczecin to bardzo rozległe miasto, i nie narzekam. Ludzie trochę wysiłku nikomu nie zaszkodzi.
   4. Trochę nierealne są te marzenia Pawła: ALU, dysk flash, C2D, matryca i 1500 $ – może i w stanach, ale u nas to znając życie ponad 6 tyś (jak nie lepiej).
   5. Apple reklamuje, że można korzystać z jego komputerów od razu po wyciągnięciu z pudła, więc brak napędy i dysk flash to wydaje mi się mało prawdopodobne posunięcie – a przynajmniej byłoby chybione – ale to moje zdanie. Rozumiem niektórych, co nie koniecznie używają napędów i chcieliby ekstra mobilny komputer. Jednak większość klientów nie kupiłaby takich komputerów – a Was jest zdecydowanie za mało aby opłacało się taki komputer zrobić. Ostatnio rozmawiałem z kobietą, która używa MBP 15″ do celów naukowych (fizyczka bardzo dobra, dr hab w wieku 32 lat) i stwierdziła, że nawet filmu nie można by było oglądnąć na takim komputerze. Trochę się zdziwiłem, ale jak nawet takie osoby używają DVD to sądzę, że Apple z tego nie zrezygnuje.
   Ja kupiłbym MBA 13″ z DVD i normalnym dyskiem za 1300 $, ale równowartość po normalnym kursie a nie kursie “z nieba”.

10. Michał Bykowski December 7, 2007 o 3:43 pm

    Aluminiowy iMac a teraz aluminiowy MacBook? Całkiem możliwe. Mam jednak gorącą nadzieję, że Apple zamiast zmniejszać funkcjonalność kosztem wielkości funkcjonalność zwiększy zostając przy obecnnym rozmiarze. Bo taki komputer bez napędu optycznego o kant * rozbić.

11. Michał December 7, 2007 o 4:03 pm

    A co z zapowiadanymi procesorami Penryn?
    http://www.macrumors.com/2007/.....nuary-6th/

12. diamondjef December 7, 2007 o 4:05 pm

    Gdyby dodawali zewnetrzny na, FW w pudełku razem z tym, to jestem za, napewno jednak to tego nie dojdzie bo nie ma nic za darmo ale heh marzenia :D , tez bym chcial taki sprzecik tylko akurat chyba w moim przypadku nie widze tego. Mam MB uzywam zew.ekranu ,a nie wyjezdzam tez tak czesto zeby miec mobilny sprzet, a jak jade na wakacje to komputera nie biore bo jade odpoczywac ,chodzic po gorach i pstrykac zdiecia a nie czytac gizmodo w kółko, dla mnie jezeli o mobilny sprzet, bardziej przemawia ASUS eee, gdyby apple wypusciło cos takiego , ew matryca 8-10cali , biegne i biore odrazu , nie potrzebuje lzejszego macbooka ktory stoi na biurku a jak go trzeba zabrac ,to i tak sie bierze i nie narzeka na ciezar:p mobilny sprzet ma byc nie pol mobilny tylko naprawde mobilny, asus zrobil dziecko i jest pionierem tego segmentu ktory jak prorokuje zdobedzie bardzo duza popularnosc, zreszta widac po ruchach apple ,a i z tego sie ciesze, im wiecej do wyboru tym lepiej, i dla kazdego cos dobrego. Naturalnie nie mowie ze ten maly aluminiowy jest zly, TEŻ GO CHCE!!!! :D

13. Paweł Nowak December 7, 2007 o 4:17 pm

    @marcin (macin? hehe) – jeśli chodzi o brak napędu, to jest to jak najbardziej realne. Przypomnij sobie proszę ostatnią prezentację Jobsa, gdzie tematem demo był najnowszy iLife, iMovie dokładniej oraz Web Gallegry – Jobs chyba ze 3 razy akcentował, że możliwość wystawiania filmów do sieci na serwery .Mac w jakości lepszej niż DVD oznacz – i tutaj zacytuję – “koniec nagrywania i wysyłania DVD pocztą”.

    Mój napęd leży na półce i mam komputer o wadze 1.83kg w tej chwili. Przekazuję dane (także wielkie rozmiary) przez ftp, ichat czy mailem. W razie czego zawsze mam pendrive (iPoda). A backup? Hmm od tego mam właśnie dyski zewnętrzne na szybkich kablach FireWire a nie powolne nagrywanie płyt… Myślących podobnie jak ja może być wielu.

14. tobiks December 7, 2007 o 4:24 pm

    ja korzystam z iBooka 12″ i jest idealny rozmiarem, jednak gdyby pokazal sie takie pro 13,3′ to kupilbym ze względu na wagę i “grubość” (czyli cieńkość) :)

    Jedyne co chamowaloby mnie przed zakupem to procesory intela, wolalbym G4 takim jak mam w iBooku.

    Do tego jesli bylby dysk twardy w technologii flash, to musialby miec 128GB, bo 64 to dla mnie torche za malo (licząc rozmiary systemu)

    1500$ to bylaby swietna cena (licząc ze w polsce nie przekroczylaby 6000zl), jednak i tak nie mam teraz kasy więc pewnie kupilbym kolo wakacji albo pozniej.

15. rafalski December 7, 2007 o 4:33 pm

    Dołączany zewnętrzny napęd to niska cena za taką mobilność, zawsze można go wsadzić do kieszonki w torbie na lapsa i nosić przy sobie tylko w razie potrzeby. Bardzo możliwe, że oddam “czarnego” swej lubej i nabędę takie cacko. Mój zestaw to i tak zamknięty macbook jako desktop+klawiatura+myszka+monitor. Jeśli da się zminiaturyzować część przenośną, czyli samego laptopa, to jestem za.

    Po dramatycznych doświadczeniach z czarnym macbookiem nigdy nie zamówie w Apple nawet skarpety do iPoda w pierwszym dniu sprzedaży. Nie przypuszczam też, żebym kupił laptopa po europejskiej cenie, za różnicę w cenie można polecieć na weekend do Nowego Jorku.
    Z tego co widzę, ludzie w branży web/IT na zachodzie kupują z rozsądkiem i np. bardzo popularne wśród nich są refurby, które uchodzą wręcz za lepiej przetestowane od nówek.

16. Bartimer December 7, 2007 o 4:42 pm

    No ja niemam PowerBooka, ale właśnie zamierzam kupic MAC’a jakiegoś więc jeżeli nowa odsłona PowerBooka będzie godna uwagi to go kupuje

17. matdys December 7, 2007 o 5:36 pm

    Nowa odsłona PowerBooka? A to nowość ;)

18. bat December 7, 2007 o 6:21 pm

    Natentychmiast kupuje!
    mam PB G4 12″ Alu [oprocz kompow stacjonarnych] – sprawuje sie rewelacyjnie od dawna, teraz z Leo na pokladzie wlacznie! :)

19. Macin December 7, 2007 o 6:23 pm

    @Pawle:
    Nie będę Cię przekonywał, bo wiem, że prędzej przekonam kota do zjedzenie marchewki. Ja do pomysłu braku napędu jestem bardzo sceptycznie nastawiony. Oczywiście, że backup na DVD to bym także nie robił. Ale swoje prace, muzykę, filmy itp. Film zrobiony w iMovie dla rodziców, czy inne prezentacje. Ja nie wyobrażam sobie tego. To skoro wszystko ma być na pendrivach czy .mac to po co Blu-ray czy HD DVD. Konto .mac ma o ile pamiętam 10 GB to na tym ile filmów HD zmieścisz? Ja mam zdjęcia, które zajmują 3 GB, choć pewnie to co ja mam to nic w porównaniu z innymi. Ja bym tak tego napędu nie przekreślał.
    Zgodzę się z diamondjef. Jakby napęd pod FR dawali do pudła w cenie to byłaby to znakomita opcja, ale znając życie tak nie będzie – za pięknie by było.

20. Lack December 7, 2007 o 6:56 pm

    No to po kolei :-)

    1) Cena 1500 USD i dysk SSD jest nieralna. Sam dysk 32 GB SSD (a mniejszego nie ma sensu wkładać) to koszt rzędu 500 USD w detalu. Jak wszyscy wiemy, Apple za takie rzeczy liczy sobie jeszcze wyżej.
    2) Od prawie pół roku mam laptopa bez napędu optycznego. Jak chce to mogę podpiąć sobie na usb lub w media docku – nie używam go zresztą jako jedynego komputera – i sądzę, że u większości nabywców małego MBP będzie podobnie.
    3) Apple nie sprzedaje filmów na DVD, tylko w iTunes store – więc problemem braku możliwości odtwarzania filmów u wąskiego grona odbiorców zwłaszcza nie będzie się przejmować.
    4) Oszczędności na wadzę/pobieranej energii przy zastosowaniu SSD zamiast HDD są znikome.
    5) Penryn będzie w normalnych laptopach już. W maleństwa raczej montuje się procesory LV/ULV czyli na teraz takie C2D U7600 o oszałamiających 1.2 GHz.
    6) MacBook nawet po wyjęciu napędu optycznego będzie spaślakiem.

21. diamondjef December 7, 2007 o 7:16 pm

    Własnie mnie co do teori flashowego dysku nic nie przekonuje, ipod classic 160gb a malluuutki jest taki i tez duzo nie zjada :) nie biore pod uwage parametrow i calej reszty tylko przyklad chlopskiego rozumowania, wole cos co jest raczej dostepne, tanie ,szybkie do wymiany, raczej bym sklanial sie do dysku flash co do wiekszej wersji iphona, z leo na podkladzie, tzn tabletu , chodzily sluchy pogloski na temat takiego sprzetu i tam, dysk flash ma swoje miejsce, osobiscie chcialbym macbooka pro , z 12-13 calowym ekranem i nie zmieniam komputera przez 5lat :D tzn, hmmm moje macbooka pewnie i tak przez najblizsze 3lata nie zmienie :D a szczerze to najbardziem mnie boli brak mozliwosci wlaczenia apertue a mialem mozliwosc posiadania tego softu :/ a tu z photoszopem trza pracowac :/

22. grzes December 7, 2007 o 7:23 pm

    jest gdzieś fotograficzna dokumentacja jak wyjąć do czyszczenia klawiaturę w PB14? Proszę, napiszcie gdzie. Ratunku! Zalałem sobie sokiem i mam zwarcie – muszę czyścić:( No chyba ze sprzedam sklejona a kupie sobie tego następce – wygląda pięknie:)))))

23. Macin December 7, 2007 o 7:35 pm

    @Lack:
    2. Może i Ty. Ja prawie co dziennie korzystam i sądzę, że nie jestem odosobniony.
    3. Nie tylko Apple sprzedaje filmy DVD i nie tylko filmy oglądamy.
    6. Może i nadal będzie miał takie same wymiary, ale na pewno będzie lżejszy. Nie należy porównywać jego wagi do laptopów 10″ czy mniejszych – bo to nie ma sensu.
    Ja jestem przekonany, że Apple nie zrezygnuje z napędu – byłbym zdziwiony jaby było inaczej.

24. Macin December 7, 2007 o 7:37 pm

    @Grzes
    Poszukaj tu
    http://www.ifixit.com/Guide/Mac

25. grzes December 7, 2007 o 7:47 pm

    Do Marcin:
    Dziękuje. Bardzo. Świetna strona, krok po kroku, świetne.

26. Lack December 7, 2007 o 8:04 pm

    diamondjef:
    Dyski takie jak montowane są w iPodach (1.8 cala i 4200 rpm) są niestety potwornie wolne. I tanie przy tym nie są.

    Macin:
    2. Z całą pewnością żaden z nas nie jest odosobniony. Można wiedzieć do czego używasz codziennie i czy która kolwiek z tych czynności wyklucza użycie zewnętrznego napędu?
    3. Tylko co tak naprawdę Apple to obchodzi? Przecież ta firma nawet zasiadając w radzie Blu-Ray w żadnych swoim komputerze nie wspiera tego standardu.
    6. Bez 100-150 gramów które waży napęd MacBook nadal będzie tłuściochem jak już mówiłem. Porównując oczywiście do produktów swojej kategorii – gdzie konkurencja schodzi dobre pół kilo niżej przy lepszych parametrach i zachowaniu napędu optycznego.

27. Lack December 7, 2007 o 8:04 pm

    Bleh, może ktoś poprawić autora powyższego posta? :-)

28. matdys December 7, 2007 o 8:07 pm

    Czyli sprzedawać mojego macbooka i czekać do stycznia na nowe mini mbp czy narazie się wstrzymać :)?

29. ShadowMajk December 7, 2007 o 8:10 pm

    zdecydowanie koncepcja wytworzona przez jakiegos grafika jest bledna… za cienki by ten sprzet byl nie da rady. Swoja droga kruca czemyu to takie droge xP zawsze to mowie:D

30. matdys December 7, 2007 o 8:21 pm

    Drogie? Przy zapowiedziach za 1500usd byłaby to niesamowita okazja. Co do grugości to jest ona możliwa do osiągnięcia

31. Edi December 7, 2007 o 8:39 pm

    @Macin:
    http://www.notebookreview.com/.....ewsID=4099
    Lifebook S6510 ma 14,1″ a jest mniejszy od MacBooka.

    @ShadowMajk:
    On ma mieć połowę grubości MacBooka.

    @matdys:
    Raczej będzie za jakieś 2500 $.

32. Macin December 7, 2007 o 8:44 pm

    @macin
    Czemu podpisujesz się pode mnie?
    2. Nie masz pojęcia do czego używam napędu i nie podobają mi się te insynuacje.
    3. Apple reklamuje swoje produkty jako gotowe do użycie zaraz po wyjęciu z pudełka, więc przymus dodatkowego zakupu napędu ogranicza tą możliwość użytkowania. Jestem przekonany, że zwykły użytkownik nie kupi komputera bez napędu optycznego, a wydaje mi się, że waży on zdecydowanie więcej niż 100 – 150 g.
    6. Podaj przykład takiej konkurencji. Tylko pamiętaj aby podać podobne komputery, czyli z podobną matrycą, a nie jak już kolega kiedyś tutaj narzekał, że MB ciężki a porównywał go do laptopa z matrycą (ok) 10″ i bez napędu.

33. tobiks December 7, 2007 o 8:59 pm

    ZWYKŁY UŻYTKOWNIK, to moze i masz racje, ale to jest produkt PRO, już z samej nazwy dla profesjonalistów!! profesjonalisci zazwyczaj pracują z dużą ilością sprzętu i jesli brak napędu może znacznie zmniejszyc wagę i wymiary to dla wielu jest to zbawienne!
    Sam nosze plecak z aparatem i obiektywami, ladowarkami itp. jak wloze do niego iBooka to na prawde czuje dużą roznice w wadze, gdyby byl 2x lzjeszy i w dodatku cieńszy to mialbym wiecej miejsca i lżejszą pracę a i tak podczas wyjazdów na imprezy sportowe nie jest mi napęd wogole potrzebny, używam jedynie do archiwizacji – ale to już w domu.

34. diamondjef December 7, 2007 o 9:01 pm

    Wiem, zaznaczylem ze nie odwoluje sie do parametrów, jako przyklad podrzucilem ,wymiary moim zdaniem jeszcze nie czas na dyski flash, dwa lata i beda montowane seryjnie. No chyba ze el.jobson znowu nakreci rynek montazem tak owego. Btw. lubie nowosci bo na ebay’u tanieja stare sprzety :D

35. Michał Bykowski December 7, 2007 o 9:01 pm

    Nie wyobrażam sobie braku napędu w komputerze!
    Płyty nagrywam raz na kilka tygodni, filmów DVD na komputerze nie oglądam, ale ogrom płyt audio, materiałów ze szkoły, plików od znajomych na płytach CD i DVD powoduje, że brak napędu optycznego w komputerze to dla mnie paraliż.
    Wątpię, że Apple zdecyduje się na taki ruch.

36. Paweł Nowak December 7, 2007 o 9:02 pm

    Widzę, że brak napędu jest bardzo gorącą kwestią, więc dodałem ankietę do wpisu, proszę o wybranie pasującej opcji i już za parę chwil się wszystkiego dowiemy :)

37. Macin December 7, 2007 o 9:13 pm

    @Edi
    Rzeczywiście zadziwiająco lekki, choć nie mniejszy, ale matryca większa. Jednak jest o 500$ droższy i nowość a MB ma już ponad 1,5 latek.
    @tobiks
    MB jest kierowany do rzeszy zwykłych użytkowników (choćby Samoobrona, która na konferencji prasowej miała prezentację z MB białego – to jest klasa :-)). Ostatnio Paweł zamieścił zdjęcie ze studentami, Era daje do BC itp. Ale oczywiście rozumiem Cię. Wiem ile aparat, obiektywy potrafią ważyć. Jednak macie więcej niż jeden komputer i myślę że w tym drugim i tak będziecie mieli napęd.
    Może poniekąd przekonaliście mnie.
    Ale nadal sądzę, że długo nie zobaczymy takiego produktu.

38. Lack December 7, 2007 o 9:19 pm

    Błąd w podpisie, przepraszam.
    2. Chyba wyraźnie napisałem pytanie do czego używasz napędu?
    3. Jakoś ta polityka gotowe do użytku nie przeszkadza w oferowaniu Mini oraz modemu na USB do każdego chyba modelu.
    Inni producenci od lat oferują notebooki bez napędu optycznego i jakoś klientów znajdują.
    Co do wagi to masz rację – wydaje Ci się.
    6. Sony Vaio serii SZ, Dell M1330. Jak chcesz to mogę podać jeszcze kilka 14″ które ważą mniej.

39. matdys December 7, 2007 o 9:23 pm

    edi: Pragnę zwrócić Twoją uwagę na to, że ten Lifebook jest wielki, brzydki, nie działa na nim normalnie osx i nie jest makiem tylko jakimś badziewiem o szybkim procesorze, którego do końca nie wykorzysta ;)

40. Lack December 7, 2007 o 9:37 pm

    matdys : Pomijając subiektywne oceny wyglądu, to w MacBooku niby procesor jest do końca wykorzystywany? A siedzi ten sam… W dodatku jest węższy.

41. Macin December 7, 2007 o 9:39 pm

    @Lack
    Tak myślałem, że to Ty:
    2. Pierwsza część zdania nie jest pytaniem, a jeśli jest to ironicznym. Druga to pytanie, na które można odpowiedzieć, że owszem każdą czynność można zastąpić przenośnym napędem – ale koszta są zdecydowanie większe i mniej wygodne. Raczej suma laptop+napęd będzie większa niż laptop z wbudowanym napędem.
    3, Modem to przeżytek, to tak jakby porównywać flopa, choć PC nadal go chyba mają. Chodzi mi o np iMovie czy iDVD, który byłby “prawie” bezużyteczny.
    6. Sony kosztuje dwa razy więcej niż MB, Dell rzeczywiście lżejszy, taka sama matryc i w podobnej cenie – dopiero teraz dobry przykład.
    Nie chcę dalej dyskutować o MB, jego wadze i nie wadze bo już zdaje się, że gadaliśmy o tym kilkakrotnie. Ja swojego lubię i nie przeszkadza mi, że waży te 2,2 kg. Biorę to na plecy i dbam o kondycję. O wygląd Dell vs MB także można by dyskutować, ale o gustach tego się nie robi.
    Skoro twierdzisz, że napęd waży 150 gr to nie mam powodów Ci nie wierzyć, choć nie ukrywam, że jestem lekko zszokowany, ale nie mam tego jak sprawdzić. Nie będę wykręcał napędu aby go zważyć.
    Poczekajmy do stycznia. Ja obstawiam, że nie zrezygnują.
    PS. i Sony i Dell mają napęd.

42. Lack December 7, 2007 o 9:53 pm

    Macin:
    2. Jest stwierdzeniem faktu. Koszt nie są specjalnie większe – obudowa kosztuje jakieś 100-200 zł.
    3. W dobie internetu napędy to również przeżytek – pamiętajmy kiedy Apple zrezygnowało z napędu FDD. Dodatkowo, maszyny zbudowane na procesorach ULV są na tyle mało wydajne aby w zasadzie wykluczyć je z zastosowania do edycji video (tym bardziej jak się do nich mały, wolniutki dysk wpakuje).
    6. Sony nie kosztuje 2x więcej, tylko jakieś 400 USD w najtańszej wersji, albo 180 USD więcej za wersję o specyfikacji czarne MB.

    Wagi napędów możesz sprawdzić na komputroniku – większość waży koło 170-180 gramów, ale to wersje 127mm, w MB są cieńsze i lżejsze.

    PS. wiem, specjalnie takie pokazałem żeby widać było wyraźnie różnicę w wadze.

43. matdys December 7, 2007 o 9:57 pm

    Lack: Mac OSX go wykorzystuje. Do tego komponenty kompa są lepiej dobrane.

44. Lack December 7, 2007 o 10:06 pm

    matdys : to znaczy że system jest bardziej zasobożerny? Rozumiem w takim razie, że Mac Mini C2D 1.83 GHz ma albo inny system albo komponenty w nim są gorzej dobrane?

45. orbis December 7, 2007 o 10:07 pm

    Widzialem ostatnio pierwszy raz PB G5…ja niemoglem sie oderwac, sliczne malenstwo!! Sliczny sliczny sliczny….tak podobny do MBP…ale mniejszy i ta klawiatura :)

46. Paweł Nowak December 7, 2007 o 10:44 pm

    Panowie Lack, Marcin i matadys, proszę przeczytać jeszcze raz notkę i skoncentrować się na temacie.

    @orbis – chyba jednak nie PB G5 (PowerBook G5) bo ten nigdy nie powstał z powodu temperatury procesorów G5.

    Jakby wyglądał prezentuje np. takie zabawne zdjęcie:

    

    Domyślam się, ze mówisz o PowerBooku G4, który jest na pierwszym zdjęciu we wpisie nad tymi komentarzami :)

47. Macin December 7, 2007 o 10:51 pm

    @Lack
    1. Koszta to obudowa+napęd i będzie więcej niż 100-200 zł. Chodziło mi o gabaryty. Jedyny plus to nie zawsze musimy napęd ze sobą ciągać.
    3. Moim zdaniem nie jest to przeżytek. Choćby soft masz sprzedawany na nośnikach. Chyba, żeby przerzucili się producenci na drive, ale nie wiem czy są takie tendencje. Komputery o których mówisz byłyby raczej do prezentacji, albo notatek, pisania jakiegoś kodu i nic poza tym – nic bardziej zaawansowanego.
    6. OK. Racja spojrzałem na komputronik a tam wyświetliło za 8000 i 9000 zł
    Wagi rzeczywiście – dobrze wiedzieć, nie sądziłem, że są takie lekkie.
    Wydaje mi się, że masz jakąś awersję do MB. Dziś mam dzień do spotykania ludzi z awersją do komputerów Apple – spotkałem gościa, który psioczył na cały sprzęt rodem Jabłka.
    Pozdrawiam Cię i tak pewnie szczęśliwy człowieku.

48. Lack December 7, 2007 o 11:21 pm

    Macin:
    1. Porównuję koszty rozwiązania napęd zintegrowany i dołączany.
    3. Moim zdaniem przy prezentacji pierwszego iMaca FDD też nie było przeżytkiem. Zresztą, tutaj mamy opcję dołączenia napędu. A soft coraz częściej jest dostępny jako download.
    I właśnie o taki komputery chodzi sporej ilości użytkowników – proste zadania w prostej formie.
    6. Tak, mam awersję do MB. Jeszcze większą niż do iMaca nawet.

49. diamondjef December 7, 2007 o 11:22 pm

    Sa trzy rodzaje opini, ci do maja i go kochaja, ci go nie maja i go kochaja oraz ci co go nie maja a w duchu chca miec i dlatego nienawidza. Przynajmniej z tego co zaobserwowalem w swiecie, gdy ktos pyta sie o mnie jakiego komputera uzywam mowie ze maca, i odrazu slysze ,burk ,oburzenie i syk morderstwa polaczonego ze zmiana mojego testamentu :)

50. Lack December 7, 2007 o 11:52 pm

    diamondjef : po raz kolejny zatem możemy się przekonać jak bardzo jestem wyjątkowy – nie pasuje do żadnej z tych kategorii.

51. Macin December 8, 2007 o 12:08 am

    @lack
    Tak generalnie. To czy Ty w ogóle “uważasz” komputery Apple? Jeśli dobrze kojarzę to masz mini?
    Nie spytam co masz do iMaca bo Paweł i tak już zwraca uwagę.

52. Macin December 8, 2007 o 12:12 am

    No i jeszcze jedno. Skoro nie pasujesz do kategorii tzn, że go masz i nie kochasz. To po co go masz? Ja jak coś kupuję i mi się nie podoba to sprzedaję i wymieniam no coś co mi się podoba. Choć staram się tak dobrać zakup aby uniknąć wymiany, co nie zawsze się udaje.

53. diamondjef December 8, 2007 o 12:26 am

    Lack: Nie zauważyłeś żartu w mojej wypowiedzi, nie odnosiłem sie stricte do twoich zdań, a generalizacja jakiej dokonałem na podstawie ,spostrzeżeń własnych nabytych podczas krótkiego życia w świecie komputerów jest duża generalizacją i 30%ludzi napewno ma inne zdanie na temat maców. “Lubie ale nielubie” ,”nieznam ale słyszalem ze fajne” , “Nie nawidze tych kosmetyków” , “Co ty chłopcze wogle mówisz do mnie…” Itd/. Nierozumiem po co te nerwy bo napewno nie są konstruktywne , i mimo jakie by to nie były nie przyniosą rozwoju. Whatever Ja tam ide zrobić sobie meliske, nakarmic kota i uzywac sprzetu,uzyyywac :) bo po to jest. A to ze wzbudza skrajne emocje to juz o sztuke zakrawa:)
    pozdrawiam milosnikow i haterów :)))

54. Lack December 8, 2007 o 12:44 am

    Macin :
    Tak, mam mini. Uważam go za bardzo udaną konstrukcję, co nie znaczy, że go kocham. Niestety, nie jest mi już potrzebny więc go sprzedaję. Jacyś chętni?
    iMac jest dla mnie defective by design.
    diamondjef:
    Gorzej jak ja bym zaczął generalizować opinie o użytkownikach Maków :-)

    Żeby nie było kompletnie OT to niektóre serwisy pisały, że ekran może równie dobrze być 12″.

55. Rafał December 8, 2007 o 1:41 am

    Zapowiedzi ultraportable macbooka są coraz częstsze i coraz bardziej poważne. Wczoraj CNBC podało komunikat zapowiadający to maleństwo od Apple.

    Szczegóły tutaj: http://www.applestyle.pl/?p=17

56. Macin December 8, 2007 o 8:30 am

    @Lack
    Więc mam obydwie jakże “kochane” przez Ciebie sztuki. Z MB przeszedłem małą gehennę. iMaca mam tego jeszcze bardziej kontrowersyjnego = czarny. Jako użytkownik nie podzielam Twojej opinii, choć ją szanuję, bo pewnie wiesz co mówisz..

57. Archi December 8, 2007 o 9:20 am

    z nostalgia spogladam na 12tke alu, ktora mocno sfatygowana, nalezaca do mojej zony lezy tuz obok obtluszczonego czarnucha, na ktorym pisze te oto slowa…
    Za Pawlem chcialem ustawic sie jako drugi w kolejce po wersje PRO 12tki, ale jak widac mocno sie spoznilem z deklaracjami i bede pewnie stal w tej kolejce przez rok…

58. btd December 8, 2007 o 4:50 pm

    W sumie to ja napedu uzywam jak mi ktos mowi ‘przegraj mi’. A tak to siec + pendrive. Pendrive 2 czy 4 gb sa smiesznie tanie i o ile z nimi mniej pieprzenia sie.

    Oprogramowanie wole zrzucic na mojego NAS przez stacjonarke i potem przez siec instalowac.

59. rafalski December 8, 2007 o 5:10 pm

    Ludzie, przestańcie mi w końcu zaśmiecać skrzynkę flame’ującymi update’ami komentarzy tego wpisu, heh :)

    Komputer będzie albo nie będzie, z CD albo bez i nie mamy na to żadnego wpływu. Niektórzy go kupią, inni nie. Jeśli wypuszczą go na rynek bez cd, to będzie zewnętrzny napęd USB, jak nie od Apple to od innego producenta, nie widzę problemu.

    Bardziej mnie ciekawi, że Autor wymoderował wątek “prywatny” zarówno z wpisu, jak i komentarzy – chyba, że miałem przywidzenia ;)

60. Edi December 8, 2007 o 5:21 pm

    @diamondjef:
    SSD są już w pecetach więc dlaczego miałyby nie być w makach?

    @Michał Bykowski:
    Nie sąedzisz, że raz na kilka tygodni to można podłączyć zewnętrzny napęd na USB lub FW?

    @matdys:
    Ten Lifebook sprzętowo bije MacBooka na głowę.
    Ma mniejsze wymiary, większą matrycę, FlexiBay itd.

    @Marcin
    7 mm nagrywarka nie kosztuje 100-200 zł.
    Zresztą pogrubiłaby komputer do jakichś 19 mm.

61. Edi December 8, 2007 o 5:25 pm

    Pamiętacie jak 10 lat temu SuperDrive zmienił się z FDD na CD-RW?

    Pewnie teraz stanie się slotem kart SD.

62. Edi December 8, 2007 o 5:46 pm

    A co do “Penryn-ów” to one powinny trafić do MacBooków Pro 15,4 i 17″ oraz iMaców.

    http://www.dailytech.com/Intel.....le9893.htm

63. Edi December 8, 2007 o 5:55 pm

    http://www.appleinsider.com/ar.....dates.html
    http://www.appleinsider.com/ar....._2008.html
    http://www.appleinsider.com/ar.....ealed.html

64. Paweł Nowak December 8, 2007 o 7:40 pm

    @raflski – “Bardziej mnie ciekawi, że Autor wymoderował wątek “prywatny” zarówno z wpisu, jak i komentarzy – chyba, że miałem przywidzenia” – tak musiało być, bo ja komentarzy nie moderuję (chyba, że zawierają reklamy lub też słowa obraźliwe).

65. diamondjef December 8, 2007 o 9:33 pm

    Ja bym chiał cos takiego

    http://www.youtube.com/watch?v=GCa_fz0bOb8

    szybki render zrobilem, koncepcja wiadomo troche surrealistyczna , moze byc przekrecany ekran, ale tego typu funcjonalnosc by mnie cieszyla. stawiam na podstawce i pracuje z normalna klawiatura, jade w trase zamykam i jest si

66. Paweł Nowak December 8, 2007 o 9:36 pm

    Jeśli tylko będzie w rozmiarze <= 13″ to ja się piszę :)

67. matdys December 8, 2007 o 10:49 pm

    diamondjef:
    Dlaczego surrealistyczna? Wystarczyłyby dwa uchwyty po bokach. Bardzo fajny koncept :)

68. diamondjef December 8, 2007 o 10:59 pm

    tak, prowadnice, takie marzenie :p heheh nie no juz widze te reklamacje ,i tone urwanych uchwytów, chociaz jakby sie postarac to mozna by to zaprojektowac tak zeby bylo cacy, no ale… zawsze jest jakies ale i opcja przekrecanego ekranu jak to w niektorych laptopo-tabletach jest rozwiazane to chyba lepsze , ale chcialem cos innego bo tam nie podoba mi sie połaczenie i takie wystajace duperele, a tutaj bylo by rowniutko i wogle fajnie:) a szczerze mowiac to zawsze mnie klawiatura irytuje dlatego chyba taki pomysl

69. Robert December 11, 2007 o 11:02 pm

    A ja może wyrażę inaczej swoje wątpliwości. Przyznam, że nie jestem użytkownikiem mac’a (niestety), ale mimo wszystko jego fanem. Następnym laptopem pewnie będzie mac, a obecnie jest to zwykły PC… No może nie taki zwykły dlatego się wypowiadam. Pracuję już 3 rok na 12″ Dell Latituede X1 w rozdzielczości 1280×800 czyli takiej jaka potencjalnie będzie w nowym macu. No i powiem wam, że nie jest to najlepsze rozwiązanie. Wg mnie tak mała matryca nie sprzyja tak dużej rozdzielczości. Co z tego, że liczby robią wrażenie, jak tekst jest tak mały, że oczy szybko się męczą.

70. Paweł Nowak December 11, 2007 o 11:43 pm

    Dokładnie. Dlatego ja bym się najbardziej cieszył z 13,3″ 1280×800 jak w MacBookach.

    I jeszcze jedno do dyskusji wcześniej i argumentu “że 13 to 13 cali i mnie nie będzie” – a więc będzie :) Bo w MacBookach ramka na około monitora jest niemal 3x szersza niż w np. moim PowerBooku 12″. Tak więc może być 13,3″ tylko z takimi cieniutkimi rameczkami i już będzie zgrabnie.

71. macin December 12, 2007 o 2:01 pm

    Mówiłem, że nie ma sensu porównywać PB 12″ z MB 13,3″. Nawet jakby zbudować laptopa bez ramki, tylko matryca to mamy 1,3″ różnicy – co optycznie może wydać się sporo.
    Byłby w tym jakiś sens jakby porównać ile na 1″ matrycy przypada cali całkowitej przekątnej komputera. Chodzi o to, że 13,3″ komputer ZAWSZE będzie większy od 12″.

Strony, które pisały o tym tekście

1. “Nie” dla następcy PowerBooka 12″ - Apple Blog December 14, 2007 o 12:26 am

   [...] Don Reisinger, autor bloga Digital Home na CNet opisał dlaczego jego zdaniem nie ma szans na przenośny komputer Apple o którym pisałem w zeszłym tygodniu. [...]

2. zuzga.net » Blog Archive » Podsumowanie podsumowań, plus życzenia January 1, 2008 o 10:54 pm

   [...] laptopa Apple. Chciałbym, żeby faktycznie był mały, mocny (aluminiowy?), bez napędu płyt DVD (sonda u Pawła Nowaka uświadomiła mi, że ze swojego napędu korzystam baaardzo rzadko), z dyskiem typu flash, i – co [...]

Zostaw swój komentarz