Comments on: Google Chrome

By: MacBury

MacBury — Thu, 04 Sep 2008 20:30:45 +0000

Ciekawa alternatywa dla safari. Szkoda że narazie tylko na windows.

By: majkelx

majkelx — Thu, 04 Sep 2008 14:44:29 +0000

Dla mnie najważniejszy jest na prawdę szybki silnik JS. Wolne silniki ograniczają funkcjonalność aplikacji webowych co mnie boli (współtworzę aplikację http://www.tokonda.pl) i na pewno samego googla.

Teraz inne przeglądrki będą miały do czego równać i kogo gonić pod tym względem.

By: kristofer

kristofer — Thu, 04 Sep 2008 12:53:47 +0000

Ciekawostka: http://tech.wp.pl/kat,1009785,.....omosc.html

By: ktos

ktos — Thu, 04 Sep 2008 10:28:12 +0000

@xehivs
Ok dzieki dziala … o to chodzilo ;)

By: xehivs

xehivs — Wed, 03 Sep 2008 15:06:11 +0000

Instalując Inquisitora (http://www.inquisitorx.com/safari/index_en.php) masz w preferencjach safari zakładkę Search. Możesz wybrać między narodowymi Yahoo i Google. Nie wiem, czy Ci to wystarcza.

By: ktos

ktos — Wed, 03 Sep 2008 15:01:00 +0000

Fajnie… okazuje sie jednak ze instalujac chrome zgadzamy sie na aktualizacje i … mozliwosc wykonywania zrzutow ekranu przez google. Tak w celach promocyjnych. To co kto teraz wpisze swoje haslo w takiej przegladarce? Poprostu idealna przegladarka do wlaman… ze zdalna mozliwoscia robienia screanshotow. CO do samego dzialania chodzi niezle… jak czegos jej brakuje to sobie sciaga za naszym pozwoleniem… czyli gdyby nie big brother byloby niezle.

PS: Ktos wie jak zmienic domyslnego klienta wyszukiwania w safari? Normalnie jest to google, a jakbym chcial cos innego?

By: Bartek Nowakowski

Bartek Nowakowski — Wed, 03 Sep 2008 11:40:48 +0000

Do aplikacji webowych sprawdza się świetnie. Ale funkcjonalności firefoxa z pluginami nie osiągnie.

By: Maciej Łebkowski

Maciej Łebkowski — Wed, 03 Sep 2008 10:27:19 +0000

@makojad, no tak, nie załapałem tego w tym kontekście.

By: Gregory

Gregory — Wed, 03 Sep 2008 10:03:12 +0000

Cóż, u mnie Chrome nie otwiera galerii MobileMe. Kręci się tylko kółeczko na środku… i kręci… i kręci… Ech.

By: Marcin Krzyzanowski

Marcin Krzyzanowski — Wed, 03 Sep 2008 09:42:05 +0000

no dobra, ale czy to ma jakiegos adblocka ?

By: makojad

makojad — Wed, 03 Sep 2008 09:20:06 +0000

ad Maciej Łebkowski: Maciej, w każdym przypadku to jest okienko, które ma wyświetlać to, co sobie twórca strony wymyślił :) I oczywiście jeśli rozumiesz co mieliśmy wcześniej na myśli, nie możesz się nie zgodzić z faktem. Dobrze, jeśli przeglądarka tę podstawą funkcję spełnia wzorowo. Nie zawsze tak jest, ale WebKit akurat w tym miejscu się wyróżnia.
Co do “nadbudówki” czyli bajerów – każdy ma specyficzne przyzwyczajenia/oczekiwania, którymi się kieruje w doborze przeglądarki. Sugerujesz, że gesty myszy pozwalają sprawniej przeglądać. Maćku, zapomniałeś dodać “Tobie pozwalają”. Nie wiem jak niektórzy, ale ja jestem pewien, że bez gestów przeglądam internet co najmniej 50% szybciej i nie mniej wygodnie. Więc kwestia preferencji i przyzwyczajenia, Maciek.

By: Maciej Łebkowski

Maciej Łebkowski — Wed, 03 Sep 2008 07:26:31 +0000

Dla niektórych przeglądarka to tylko okienko, ale niektórzy są bardziej wymagający (czytaj: wolą niektóre rzeczy wykonywać sprawniej; przykład: gesty myszy)

By: wloczynet

wloczynet — Tue, 02 Sep 2008 23:31:40 +0000

Zainstalowałem pod Vistą. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony szybkością działania, sporo jest miłych dla oka bajerów, które pojawiają się kontekstowo (podgląd adresu po najechaniu linku, lista pobieranych plików etc) ciekawa jest też strona główna. Jest też kilka minusów – niektóre aplikacje (Zimbra) nie funkjonują poprawnie. Przeglądarka również domyślnie wymaga strony angielskojęzycznej na niektórych serwisach działających pod joomlą. Ogólnie – baardzo pozytywnie jak na betę. Widac sporo rozwiązań, które są obecne w IE8beta2.

By: xehivs

xehivs — Tue, 02 Sep 2008 21:11:13 +0000

No i git. Przecież o dywersyfikacje w sumie chodzi ;]

By: makojad

makojad — Tue, 02 Sep 2008 20:17:53 +0000

ad Filip Janik: Safari Widows, a Safari Mac to duuża różnica. Więc być może Chrome coś tam dla użytkowników Windows wniosło, do czego są bardziej przyzwyczajeni i czego bardziej skłonni używać. Nie zaprzeczam. ;)
ad xehivs: “Przeglądarka to tylko okno, które ma dobrze wyświetlać to co sobie webmaster założyć i ułatwić wyszukiwanie informacji. Nic więcej.” – dokładnie, dokładnie, dokładnie. Nic dodać, nic ująć.
Oczywiście, niech sobie Chrome działa, niech przekonuje – jako po prostu jeszcze jedna przeglądarka, nie “ulepszacz świata”. ;)

By: xehivs

xehivs — Tue, 02 Sep 2008 19:56:17 +0000

Ojj. Przecież przyznaje ci 100% racji co do tego marketingu ;]. Safari lubie właśnie za silnik, ale nie zamierzam przesiadać sie na cokolwiek innego z WebKitem. Duet Safari + Inquisitor wystarcza mi w zupełności. Napakowane przeglądarki takie jak Flock wogóle mnie nie przekonywały. To strona ma dawać użyteczność. Przeglądarka to tylko okno, które ma dobrze wyświetlać to co sobie webmaster założyć i ułatwić wyszukiwanie informacji. Nic więcej. Chodzi mi tylko o to, że przeglądarka od googla zwiększy udział WebKita wśród userów Windowsa. Safari pod XP to nie to samo co pod OSX. Może Chrome przekona część do przesiadki, a tu już mamy plusy dla twórców stron. Taka reklama może drażnić, ale póki przekonuje do czegoś, co z pozoru wydaje się być dobrą alternatywą dla Firefoxa czy Opery, to czemu nie. Niech sobie działa i przekonuje niezdecydowanych.

By: Filip Janik

Filip Janik — Tue, 02 Sep 2008 19:51:06 +0000

Panowie, zainstalowałżem i zaprawdę powiadam Wam że tak, jest to konkurencja dla Firefoxa, Safari i Opery. Działa całkiem dobrze i szybko, jeszcze bugi są no ale jak na pierwszą PublicBetę to kurde mocne jest. Szybkie. Bardzo intuicyjne. Dla mnie bardziej niż Windowsowe safari :) Oczywiście nie zaczynajta flameu.

Pozdrawiam, eFJut.

By: makojad

makojad — Tue, 02 Sep 2008 18:35:37 +0000

ad xehvis: Trochę racja, chociaż nie do końca. Ale, zauważ co reklama robi z ludźmi – Safari już od lat na rynku (i inne przeglądarki na bazie WebKit) i nikt nie piśnie słowa dobrego, wszyscy o jakichś FireFoxach i milionach ściągnięć. Nagle teraz emocje, bo Google postanowiło zrobić Chrome. I nawet jeszcze nie mając okazji sprawdzenia programu, już niektórzy snują fantastyczną wizję naprawy świata przez Google.
Dlatego powiedziałem “trochę racja” bo WebKit bez Chrome i tak się rozwijał, i nadal by sobie radził, a Chrome bez WebKit ani rusz. Więc teraz wielkie halo, bo Google komiks zrobiło. Niech Google nawet film zrobi w Holywood o Chrome, a nie zmieni to faktu, iż mamy po prostu kolejna przeglądarkę. Ale ludzie muszą mieć emocje, żeby karmić wyobraźnię, co tam np. taka Safari – bez emocji, bez komiksów, bez reklamy ;)
Ech, płytko jak w kałuży. ;)

By: xehivs

xehivs — Tue, 02 Sep 2008 17:39:24 +0000

Oj nie ma sie co kłócić. Procent silnika Apple tylko dzięki temu wzrośnie. A, że nie uważamy go (bo chyba nie uważamy?) za najgorszy, to możemy się tylko cieszyć.;]

By: makojad

makojad — Tue, 02 Sep 2008 16:24:29 +0000

ad Adrian:
Nie osądzam tego co piszesz na podstawie komiksu Google, tylko Twojego komentarza. Jeśli nazywasz komentarz czepianiem się, to może blogi powinny zwinąć interes by się ludzie nie czepiali ;)

Ale co do meritum, drogi Adrianie, jeżeli wg Ciebie “budowanie otwartych standardów” a la Google to np. udostępnianie API, ktore ma “pomóc” w korzystaniu z ich własnych usług, to… nie wiem kogo Ty chcesz tu nabrać. Tak samo rozwój WebKit – wcale nie zasługa Google. Poza tym każdy (dosłownie!) sobie może zbudować przeglądarkę w xCode na bazie WebKit. Gdyby to zależało od Google, byłaby na świecie tylko jedna wyszukiwarka i tylko jedna przeglądarka, tylko jedna usługa mailowa i tylko jeden serwis aukcyjny, itp. Więc Adrianie, jeśli już odkrywasz Amerykę, nie rób tego tak jak Kolumb, ktory myślał, że to Indie. Błogosławisz Google za to, że wprowadzając swoje rozwiązania, umacniają swoją potęgę? Jeśli uważasz, że Google sprawi iż “świat będzie lepszy”, to bujaj dalej w obłokach! :)
P.S. W swoim pierwszym komentarzu to Ty nam wspaniałomyślnie tłumaszysz co to jest przeglądarka internetowa i jakie są obecnie na rynku. Uważasz że czytelnicy AB (lub też wszyscy rozgarnięci internauci) tego nie wiedzieli, więc musiałeś nam oznajmić te nieznane nikomu fakty. Skąd Ty spadłeś, Adrian?! ;)

By: Adrian

Adrian — Tue, 02 Sep 2008 15:58:08 +0000

@makojad Czepiasz się ;-P Chodziło mi o takie rzeczy jak dostępne dla każdego API do googlowego serwisu antyphishingowego (co może wykorzystać Apple, żeby PayPal się nie pluł, iż Safari nie jest bezpieczną przeglądarką), ideę “tabów-procesów” (ile razy zdarzyło mi się, że kilkanaście tabów poleciało mi, gdy całe Safari się wysypało…), przyśpieszenie prac nad Gears dla przeglądarek WebKit’owych (żebym mógł sobie korzystać offline z niektórych webaplikacji w Safari gdy jadę w pociągu z moim MBA), etc. Dodatkowo rozdrobnienie na rynku przeglądarek (mam nadzieję) wymusi na “webmajstrach” z lat 90-tych doszkolenie się z aktualnych sposobów używania (X)HTML/CSS/JS/etc., co może tylko uczynić “świat” lepszym. I wcale nie wydaje mi się, że bujam w obłokach… Wiem też, czym jest WebKit, tego już nie musiałeś mi tłumaczyć… btw – przeczytałeś CAŁY komiks?

@cube1 Powinna być dostępna dzisiaj wieczorem na stronach Google (dokładnie jeszcze nie jest to wiadome) ;-) Ale tymczasowo będzie (najprawdopodobniej) tylko na MS Win :-(

By: cube1

cube1 — Tue, 02 Sep 2008 14:11:56 +0000

bardzo ciekawie się zapowiada. Gdzie mozna pobrać?

By: Andorn

Andorn — Tue, 02 Sep 2008 13:40:19 +0000

makojad: tez sie nad tym zastanawiałem;)

By: makojad

makojad — Tue, 02 Sep 2008 12:59:21 +0000

ad przemekspider: Czy ciekawy sposób marketingu, o którym piszesz, tyczy się podania linku do Twojego własnego bloga? ;)

By: makojad

makojad — Tue, 02 Sep 2008 12:57:05 +0000

ad Adrian: “Dlatego błogosławię Google w ich poczynaniach na rynku przeglądarek, zwłaszcza, że ich celem nie jest zdobycie większości użytkowników, ale zbudowanie otwartych standardów i komponentów, z których mogą korzystać inni producenci (Apple, Mozilla, MS etc.) omawianych programów – wszystko po to, żeby świat był lepszy ;-)” – a cóż to za dziwny wniosek? Jakież to otwarte standardy Google tworzy? Czy WebKit to jest dzieło Google? Apple wg Ciebie ma korzystać z WebKit (czyli swojego dzieła) od Google? Warto się zastanowić, Adrian, zanim sformułuje się takie marzycielskie i niewiele mające wspólnego z rzeczywistością wnioski. Bujanie w obłokach :)