Mój pierwszy Mac

Przeskocz do:

Apple Blog.pl

2.03
iPad z słabszym CPU niż przypuszczano

Ujawniono właśnie nieco więcej szczegółów na temat iPada. Po pierwszych zachwytach dotyczących urządzenia oraz zastosowanego przez Apple układu A4, przychodzi czas na lekkie rozgoryczenie. Okazuje się, że najprawdopodobniej nie użyto w sercu iPada najnowszego rdzenia ARM Cortex A9 (a już tym bardziej dwóch rdzeni). Zamiast niego, w układzie A4 zagościł podobno jeden starszy rdzeń Cortex A8 (znany… z iPhone 3GS). Jon Stokes z Ars Technica uważany jest za faceta, który wie co mówi – stąd informacje te można uznać za dość prawdopodobne.

Jestem rozczarowany, tyle na początek. Zdaję sobie sprawę, że w przypadku Apple liczy się oprogramowanie i system, a nie suche informacje na temat sprzętu, jednak spodziewałem się po prostu czegoś więcej. Można paradoksalnie uznać, że informacja ta jest korzystna z punktu widzenia użytkownika. Choćby dlatego, że daje spore szanse na wykorzystanie tego bardzo wydajnego bądź co bądź układu1 w przyszłej wersji iPhone. Jeśli Apple zajęło się “obróbką” starszego rdzenia Cortex A8, to możemy również mieć nadzieję na to, że jego odchudzenie (czyt. dostosowanie do swych potrzeb i założeń), pozwoliło uzyskać wyjątkowo oszczędny układ pod względem zużycia energii. Być może właśnie dlatego, mimo zastosowania dość prądożernej matrycy IPS, urządzenie może poszczycić się naprawdę niezłym czasem pracy na baterii2 .

#social Aby nie puścić tej informacji bez odrobiny sceptycyzmu chciałbym też podkreślić, że bazuje ona w dużej mierze na dość luźnych założeniach. Po pierwsze, Jon Stokes uważa, że Apple nie chwaliło się szczegółami na temat A4 dlatego, że nie było się czym chwalić. Nie musi to być prawda. Apple nigdy nie dzieli się takimi informacjami3 . Po drugie, jak to zawsze bywa w takich przypadkach, informacje posiadane przez Stokesa pochodzą z tak zwanych “bliżej nieokreślonych nieoficjalnych źródeł” oraz co zawsze idzie w parze – “chciałbym móc powiedzieć na ten temat coś więcej, jednak nie mogę”. Może się oczywiście okazać, że informacje te są jak najbardziej prawdziwe. Na razie, wciąż jeszcze nic nie wiadomo.


  1. Patrząc na pierwsze filmy prezentujące iPada w akcji, posiadacze iPhone 3GS, nie mówiąc o 2G/3G, mogli być pod sporym wrażeniem. ()
  2. Można również spekulować, czy Apple nie wykorzystało w tym celu technologii oszczędzania energii, z której słynęła firma P.A. Semi. ()
  3. Firma nie chwaliła się układami stosowanymi w iPhone 2G, 3G oraz 3GS. ()

12 komentarzy do tego tekstu

  1. Linuz

    Trzeba poczekać do czasu aż pojawi się w sklepach, pewnie jeszcze tego samego dnia na iFixit będzie iPad rozebrany na czynniki pierwsze oraz dokładny opis każdego podzespołu. Wtedy dopiero się wszystko wyjaśni teraz to czyste spekulacje.

  2. Tomek Sułkowski

    Nie sądzę, żeby rozebrali procesor ;)

  3. Linuz

    No tak, ale w ciągu kilku dni dowiemy się co to jest, bo masa ludzi chce tego wiedzieć i przetestują to na każdy możliwy sposób;)

  4. Adams

    To jest dość powszechna praktyka w Apple. W iP 3G z tego co pamiętam procek skręcili mimo, że taktowanie nominalnie mogło być większe. Apple czasem, z nieznanych mi przyczyn, ogranicza hardware. Pewnie Jobs ma jakiś, znany tylko sobie, plan.

    PS. Jest błąd w tytule, chyba powinno być “ze” zamiast “z”. :-D

  5. Jakubat

    Znowu zaczyna się marudzenie. Czy to taka wielka tragedia, że nie zainstalowano w iPadzie (czego nie wiadomo) najnowszego, najszybszego i jeszcze 10 innych naj procesora? Czy masie świadomość, że urządzenia projektuje się parę lat wcześniej i na ostatnią chwilę ciężko wszystko pozmieniać. Poza tym poczekajmy najpierw na pierwsze recenzje nowej zabawki. Jestem posiadaczem 3Gs’a i oglądając prezentację byłem zachwycony prędkością działania iPada.

  6. RrGg

    Dlamnie to i tak niewypał będzie. A szkoda. Jak bytak tablet dla chętnych rysik i wyświetlacz. Albo jak boom iPhone os + eink czy ta nowa technologia lusterek. A tak …. Kupią tylko fani czytaj nie ja

  7. Jakubat

    @RrGg
    Może napisz to po Polsku? :)

  8. makojad

    Trudno zrozumieć Twoją reakcję jaką jest rozczarowanie, Jurek, skoro nie miałeś jeszcze iPad’a w ręce. Nierozsądnie jest dać się ponieść emocjom powstałym na bazie fantazji lub sugestii.

  9. Jurek Markowicz

    @makojad: Rozczarowanie dotyczyło właśnie mych (racjonalnych bądź nie) oczekiwań, które narosły na niczym więcej jak plotkach… podobnych do tej powyższej. Zgadzam się tym samym, w pełni.

  10. Jakubat

    @Jurek, ale nadal nie jestem w stanie zrozumieć o jakie rozczarowanie chodzi. Przecież nikt iPada w ręce nie miał (u nas, w Polsce) Jak można się rozczarować czymś czego się nie zna i nie widziało? Suma summarum wyjdzie na to, że całkiem wydajny układ zastosowali a do tego jeszcze energooszczędny ;)

  11. Jurek Markowicz

    @Jakubat: Najzupełniej zwyczajnie. Byłbym dokładnie tak samo rozczarowany, gdyby pierwsze plotki o nowym Maku Mini umiejscawiały w nim procesor Core i7, a później okazało się że będzie to Core 2 Duo, choćby najszybszy. Jak już pisałem, rozczarowanie nie dotyczy wydajności iPada bo ta będzie świetna patrząc na pierwsze prezentacje, tylko zderzenia poprzednich informacji z obecnymi.

  12. Iro

    He he.
    Lisia taktyka Apple.
    Pewnie mają jeszcze duże zapasy starych procesorów. Jakoś trzeba wyczyścić magazyny.
    Po za tym, jak by iPad nie zaskoczył, to straty były by niższe.
    Z drugiej strony, jak by od razu dali szybszy procesor, to nie było by sensu wymieniać urządzenia na nową wersje (to gdyby jednak pomysł iPada wypałił).

Może Cię także zainteresować: