Comments on: MacBook Air – opis

By: Ziom z osiedla

Ziom z osiedla — Sun, 02 Nov 2008 22:06:46 +0000

Jako posiadacz X61s zaprzeczam że bateria trzyma poniżej 4h. Na max ściemnionym ekranie + Visual Studio laptop wytrzymuje ponad 10h. Na max rozjaśnionym + Wifi ponad 6h. Jak dla mnie czasy rewelacyjne. Używam baterii 8c.

By: iPhone Blog » Archiwum » Nowy iPhone!

iPhone Blog » Archiwum » Nowy iPhone! — Fri, 12 Sep 2008 22:04:11 +0000

[...] nam coś nowego. Ostatnio nowy iPod nano i touch, wcześniej iPhone 3G a na początku roku MacBook Air. Na takie wydarzenia zapraszani są zawsze tylko znani dziennikarze i ludzie ważni w świecie IT a [...]

By: Mirinur

Mirinur — Tue, 22 Jan 2008 13:26:50 +0000

@makojad – sytuacja, o której pisałem mnie dotyczy: jestem wykładowcą, mam drugi mocny komputer, na większości uczelni działa Eduroam, a i w domu WiFi śmiga przyzwoicie.. do prezentacji, pisania w edytorze, WWW, i paru filmów ‘na wynos’ MBA wystarcza w zupełności – jeśli chodzi o parametry. Chciałbym mieć szansę na wyrobienie sobie opinii po bezpośrednim doświadczeniu – czego życzę wszystkim! Również niezainteresowanym kupnem ;)

By: Paweł Nowak

Paweł Nowak — Mon, 21 Jan 2008 17:06:51 +0000

@Jacek – nawet posiadając 2 porty USB, w jednym Pena z muzyką, w drugim iPoda, nie zgrasz muzyki bezpośrednio, bo musi jeszcze trafić do iTunes :)

By: fisher

fisher — Mon, 21 Jan 2008 14:07:26 +0000

@Jacek, Stefan o tym też pomyślał, skoro masz Air to nie potrzebujesz iPod’a. Muzyke słuchać możesz na iTunes, więc jeden port USB powinien Ci w zupełności wystarczyć ;-)

By: Jacek

Jacek — Mon, 21 Jan 2008 14:00:03 +0000

w sprawie ilosci portow usb – jeszcze przydaloby sie gdzies podlaczyc iPoda, chcac np. go podladowac lub wgrac do niego muzyke, ktora mamy wlasnie na pendrive ;)

By: fisher

fisher — Mon, 21 Jan 2008 11:43:53 +0000

Jeszcze jedno – z digg/apple (nie mogłem się powstrzymać): http://regmedia.co.uk/2008/01/.....ompare.jpg

Jak widać jednak Air wygrywa (chociaż minimalnie) ;-)

By: fisher

fisher — Mon, 21 Jan 2008 11:34:13 +0000

A co powiecie o takiej alternatywie?
http://gizmodo.com/346797/ultr.....pad-leaked

By: madman

madman — Thu, 17 Jan 2008 17:54:21 +0000

@Paweł Nowak: Otóż… myliłeś się
http://www.ohgizmo.com/2008/01.....touchpads/

Zmiany są w firmware touchpada (również konieczne będą zmiany w ich driverach od strony systemu operacyjnego). Możliwe, że Synaptics wypuści aktualizację również do sprzętu istniejącego na rynku (w praktyce większość notebooków).
Nie wiem, na ile taki dodatek może być przydatny, na pewno możnaby zaszpanować przed znajomymi ;)

By: Paweł Nowak

Paweł Nowak — Thu, 17 Jan 2008 14:33:01 +0000

@madman – to ja CIebie muszę teraz oświecić: taki “multitouch” jak ten wspomniany w Synaptics to ma każdy współczesny laptop Apple. Od 2004 roku jeśli mnie pamięć nie myli.

I wydaje mi się, że nie jest to rozwiązanie programowe. Na 95% nie jest.

By: madman

madman — Thu, 17 Jan 2008 07:12:35 +0000

“Dzięki dołączonemu do MacBooka Air programowi możliwe jest pożyczenie napędu z innego Maka czy PC za pomocą sieci WiFi.” — ciekawe jak w ten sposob nagrasz DVD (biorac pod uwage pasmo dostepne via wifi, a takze zaklocenia radiowe – USB2 z 480Mbps ledwo wystarcza)…

Co do “multi-touch” touchpada, takie cos od dawna istnialo, choc w moze nieco uproszczonej formie. Wszystkie touchpady Synaptics-a umozliwiaja np. przewijanie palcem z prawej strony touchpada, prawoklik mozna wykonac naciskajac na touchpada trzema palcami, a “srodkowy klik” – korzystajac z 2 palcow…

Wyglada na to, ze Apple dolozyl do drivera rozpoznawanie dodatkowych gestow – a rozwiazanie jest typowo programowe.

By: Lack

Lack — Wed, 16 Jan 2008 22:37:24 +0000

Edi : mi MBA bardziej pasuje do Fabii. Z białym dachem. Oczywiście w podstawowej wersji.

FStyl : dzięki ludziom z taką wizją “co autor miał na myśli” Apple w zasadzie nie potrzebuje działu marketingu. Nie muszą zaspokajać czy kreować potrzeb. Wystarczy nowy produkt – klient sam znajdzie wymówkę do kupna.

Brak opcji modemu WWAN jest jednak jedną z najpoważniejszych wad tego produktu (tzn taką którą potencjalny użytkownik może odczuć najbardziej) – nawet w Stanach.

By: Piotrp

Piotrp — Wed, 16 Jan 2008 20:50:50 +0000

Ja osobiście uważam, że MBA to coś naprawdę dla mnie. Ostatni raz kablu ethernet używałem ponad 2 lata temu, w tym momencie nawet ciężko było by mi znaleźć taki. Podobnie z napędem optycznym, choć tu już zdarzyło mi się archiwizować dane na DVD. Nadal jednak robie to tak rzadko, że wątpię bym bym to odczuł.
Mój obecny laptop waży 3kg, i mówiąc szczerze, nie uważam by był to laptop, a po prostu bardziej mobilny komputer stacjonarny.
MBA nie jest dla kogoś, komu potrzebna jest moc obliczeniowa. Nie jest dla kogoś, kto zajmuje się grafiką, muzyką, czy czymkolwiek innym co wymaga dużych zasobów. MBA jest dla osób, które potrzebują komputera zawsze i wszędzie, a nie chcą by jego taszczenie stało się dla nich brzemiem.

By: fisher

fisher — Wed, 16 Jan 2008 17:38:24 +0000

@grafmarr. Co do ostatniego zdania. Apple sprzedaje go milionom osób, którym wmówiono, że brak popularnego złącza to feature a nie bug, a Ci teraz zaciekle bronią swojego (nie swojego) zdania. Też EOT. Każdy sam oceni czy jest to sprzęt dobry dla niego czy nie.

By: grafmarr:

grafmarr: — Wed, 16 Jan 2008 17:23:15 +0000

@boen:
Z moich doświadczeń wynika, że rzeczywisty transfer w sieci wifi 802.11n znacznie przewyższa transfer w przewodowym FastEthernet i to dla tego typu sprzętu absolutnie jest odpowiednia prędkość. Transfery na poziomie GigabitEthernetu nie są tu wcale potrzebne. Nie wiem skąd się wzięło przekonanie, że z/do subnotebooka trzeba transferować dziesiątki gigabajtów. Tak naprawdę w zdecydowanej większości przypadków będzie to góra kilkadziesiąt megabajtów, sporadycznie w porywach kilkaset.
możecie wierzyć lub nie, ale 802.11n z dużym zapasem spełnia wymagania szybkościowe normalnego użytkownika takiego sprzętu.
Jeśli dla kogoś jest to jednak za mało, musi kupić inny sprzęt bo ten jest dla niego. I po co bić pianę. to samo było po premierze iPhone w ub. roku, setki negatywnych komentarzy i utyskiwań ze strony osób, które i tak nie miały zamiaru go kupować, ale bardzo dużo mieli do powiedzenia na temat co w nim być powinno, aby ich zadowolić jako potencjalnych klientów. Tymczasem Apple nie produkuje sprzętu dla zadowolenia garstki malkontentów, ale sprzedaje go w milionach sztuk tym, którym on odpowiada. EOT

By: jag

jag — Wed, 16 Jan 2008 16:49:43 +0000

Hmm…
od dawna myślę o MacBooku, prawie dobry byłby dla moich potrzeb MacBook Pro z matowym ekranem podświetlanym LED, ale 15,4″ jest za duży!

Nano (Air) miał być rewelacją, ale:
- brak napędu to dla mnie poważny minus
- zawsze używam 2 portów USB tu jest tylko jeden
- nie wiem czy matryca w nano jest matowa jeśli lusterko jak w Macbookach to beznadzieja niestety mimo LED-ów
- jak Air to sądziłem, że będzie miał wbudowany przynbajmniej GPS lub moduł GSM ja korzystam właśnie w podróży z obu… pewnie można zewnętrznie na sinozębnym lub usb tylko niewygodnie!
- czytnik mam wbudowany i ułatwia mi bardzo zgrywanie z kart SD i Memory Stick fotek z aparatów i kamery

Nie zniechęcam tutaj nikogo, ale to sprzęt rzeczywiście dla wybranych i to z zasobnym portfelem.
Ceny “Makówek” w Polsce to zwyczajnie makabra, ale i w USA nie są to małe wydatki.

Zostanę przy w miarę nowym Asusie i niestety z Vistą i Linuksem na nim, a Apple może kiedyś zrobi tablet z wyposażeniem jak wyżej a mnie będzie na niego stać.

Serdeczne pozdrowienia dla wszystkich fanów legendarnego sprzętu – smacznego jabłka!

By: boen

boen — Wed, 16 Jan 2008 16:39:24 +0000

@grafmarr: zgoda, przyszlosc nalezy bezprzecznie do wifi, ale poki co jest tak, ze siec przewodowa jest znacznie szybsza od eteru, Natomiast, subnetebook powinien sprzyjac jako dodatkowy komputer, szybkiej transmisji danych ze stacja robocza… a tak nie jest bo wifi jest narazie zbyt wolne…

By: KID

KID — Wed, 16 Jan 2008 15:56:05 +0000

Wszystko prawie pieknie, jednak mam kilka uwag:

1. Jako urzadzenie ultra-mobilne, oczekiwalbym od Apple wbudowania w niego modemu HSDPA. Nie wiem czy jego brak to kwestia tego, ze Amerykanie nie wiedza jeszcze co to telefonia 3G, czy celowy zabieg Apple, mowiacy nam ze “I tak to nie edzie nikomu potrzebne”? No przepraszam, ale w mojej okolicy – a mieszkam w Warszawie – mimo iz jest sporo hotspotow, to sa rzadziej usiane niz nadajniki telefonii komorkowej …

2. Klawiatura – kwestia gustu, ale montowanie czarnej klawiatury do srebrnej obudowy to wg mnie porazka. Sprawia ze w porownaniu z MacBookami i MacBookami Pro, Air jest taki naprawde “po srodku” czyli “nijaki”.

3. Dodatkowo obawa czy ten produkt w ogole sie przyjmie – prawde mowiac nie ujmuje niczym, utwierdzil mnie tylko ze zakupienie MacBooka Pro w ostatnim czasie i wywindowanie jego paramentrow do maksymalnie mozliwych bylo sluszna inwestycja. Bo nie skusilbym sie na tego typu – badz co badz – widowiskowy eksperyment.

By: grafmarr

grafmarr — Wed, 16 Jan 2008 15:10:25 +0000

Nasza polemika o tym, czy w subnotebooku Apple powinien być, czy nie port ethernetu do kablowej łączności sieciowej jest bezprzedmiotowa. Producent podjął decyzję: Sieć wyłącznie bezprzewodowa! Oczywiście przewidział “awaryjnie” możliwość zastosowania adaptera USB-Ethernet, ale to tak trzeba traktować jak napisałem, jako “awaryjną” możliwość, a nie opcję do normalnego stosowania. Jak to słusznie zauważył @Fstyl, gdy Apple w roku 1997, czyli już 10 lat temu zrezygnował ze stacji dyskietek, reakcje środowisk komputerowych były typu “pukanie w czoło”. Dyskusji takich jak ta w internecie nie było, bo mało kto miał w tym czasie do niego dostęp. Apple zawsze był firmą innowacyjną i podejmował nowatorskie rozwiązania. Tym razem odważył się na likwidację “kabelków”.
W moim odczuciu słusznie. W takim produkcie przewodowa sieć jest już obecnie zbędna. Sieci bezprzewodowe są powszechne i tanie, a więc moment jest jak najbardziej właściwy aby kabelkom powiedzieć nie.

By: Edi

Edi — Wed, 16 Jan 2008 15:06:54 +0000

Będą za rok w kolorowych obudowach ala iBook G3.

By: iwik

iwik — Wed, 16 Jan 2008 13:10:41 +0000

A mi sie Air nie podoba i juz.

Czy ktos wie cos o nowych metalowych macbookach?

By: FStyl

FStyl — Wed, 16 Jan 2008 12:46:41 +0000

Dokładnie, MBA nie jest zawansowanym narzędziem do czysto profesjonalnych zastosowań, on ma być kartką papieru z długopisem, a nie młotem kowalskim. Myślę, że Apple szykuje nowe pro młotki, tylko czeka jeszcze na przyjęcie się nowych technologii zapisu.

By: boen

boen — Wed, 16 Jan 2008 12:37:38 +0000

fajnie, ale tak naprawde, MBA to taki komputer do safari, iphoto, maila i tyle… pokazac cos znajomym itd.. generalnie laptop do zabawy i malenkich projektow lub tekstu. Wszystko rozbija sie o brak sieciowki, kiedy trzeba cos duzego przepuscic na inny komputer. Swojego MB uzywam na zdjeciach, po sesji przenosze na nim ok 30gb zdjec z cyfrowej scianki i przerzucam to na duza g5 – oczwiscie kablem, bo po wifi trwa to zbyt dlugo..

By: herbu

herbu — Wed, 16 Jan 2008 11:35:15 +0000

powiem tylko tyle ;)

“…I can feel it coming in the AIR tonight, oh lord
Ive been waiting for this moment for all my life, oh lord…”

;)

By: FStyl

FStyl — Wed, 16 Jan 2008 11:11:49 +0000

MBA to nie sprzęcior do usług klientowskich, to jest klucz do medialnej przestrzeni, do przestrzeni która połączy się już wkrótce w jeden wielki medialny świat, bez CD, DVD i dyskietek. Owszem będzie możliwość domowej archiwizacji na większych nośnikach zewnętrznych, jednak cała reszta czasami zbędna będzie do osiągniecia odpłatnie lub nie w sieci i do tego ma służyć MBA i iPhon. Wiem jak trudno pewne rzeczy zrozumieć i przypomnę jedynie sytuację jak Apple wykastrowało swój sprzęt z dyskietek, ile ludzi wręcz pukało się w głowy. Jedno jest pewne, Apple chce na nowo uporządkować świat medialny, czy to się uda, zobaczymy. Ja jestem optymistą takim samym jak wtedy, pisząc, że Apple wchodzi do Polski. Może wielu zapomniało ten wątek na forum, ile było zamieszania i spekulacji, jednak spełniło się i teraz też jestem pewny, koniec wypożyczalni video i koniec wielkich sklepów muzycznych, dzisja net staje się Mekką handlu, a Apple to tylko policzyło i chce uporządkować no i nieźle zarobić.