Comments on: Nowy iPod Shuffle

By: Cendo.pl – troche inne spojrzenie na… » Blog Archive » Nowe dziecko Apple, nowy iPod Shuffle

Wed, 15 Jul 2009 20:00:50 +0000

[...] Apple: iPod Shuffle AppleBlog: Nowy iPod Shuflle Spider`s Web: Nowy iPod shuffle – minimalizm do granic iPod.info.pl: Nowy iPod shuffle 3G w [...]

By: Jabłkara

Jabłkara — Fri, 13 Mar 2009 17:34:51 +0000

Teraz wygląda jak iSpinka do włosów…wole starszą wersje, poza tym te słuchawki ;/ zawiodłam się okropnie

By: Polska cena nowego iPod shuffle: 399zł - Apple Blog

Polska cena nowego iPod shuffle: 399zł - Apple Blog — Fri, 13 Mar 2009 10:38:04 +0000

[...] Opis i dyskusja na temat nowego iPod shuffle znajduje się w tym wpisie na Apple Blog. [...]

By: darek

darek — Fri, 13 Mar 2009 06:23:30 +0000

Nie kupię. Nie widzę sensu by to kupować, już wolę starsze shuffle (no i tańsze) lub nano.

By: Fast128

Fast128 — Thu, 12 Mar 2009 18:26:22 +0000

Eeeee…
a z shuffle to nie chodziło o to, że ma się go przypiętego na wierzchu zamiast pilota od jakiegośtam innego odtwarzacza?
Imo chybione

By: Luke

Luke — Thu, 12 Mar 2009 16:25:13 +0000

No cóż apple schodzi na psy – strach myśleć co będzie jak bez Jobsa

By: Coorack

Coorack — Thu, 12 Mar 2009 15:23:42 +0000

Bez kółeczka ipoda, to już nie to samo. Poza tym przesadzili z tym brakiem przycisków i byciem więźniem ich słuchawek.

By: Edi

Edi — Thu, 12 Mar 2009 12:02:54 +0000

Strach się bać co zrobią z iPodami nano i touch :/

By: krzak

krzak — Thu, 12 Mar 2009 11:20:07 +0000

ja chce słuchawki z regulacją głośności w iPhone. Telefon mam przeważnie w wewnętrznej kieszeni i nie chce mi się do niej sięgać za każdym razem gdy chcę wyregulować głośność. To jedyna funkcja dla której muszę grzebać sobie po kieszeniach.
Reszta do bani….. Design ładny (i wszystko jest już aluminiowe), ale mogli się opanować z tą miniaturyzacją. Mactini jak nic.

By: Nowy iPod Shuffle « Głupota

Nowy iPod Shuffle « Głupota — Thu, 12 Mar 2009 06:46:06 +0000

[...] Posted 12 marzec 2009 Filed under: Sprzęt | Tags: Apple, iPod, iPod Shuffle | Na Apple Blogu przeczytałem dzisiaj o nowym iPodzie Shuffle. Zainteresowała mnie ta wiadomość, bo ostatnio – z powodu popsucia iPoda 5-tej generacji (do [...]

By: Mikk

Mikk — Thu, 12 Mar 2009 04:28:12 +0000

Shuffle nigdy ekraniku nie miał i nie będzie dopóki istnieje Nano. Aczkolwiek rzeczywiście przesadzili trochę z tym minimalistycznym designem.

By: Przemek

Przemek — Thu, 12 Mar 2009 00:45:23 +0000

jakis maly ekranik by sie przydal a nie jakis glos z ivony

By: Filip999

Filip999 — Wed, 11 Mar 2009 22:40:49 +0000

Widząc tego iPoda przypomniała mi się “reklama” Mactini.

By: blog.fotogenia.info » Puknij się w łeb!

blog.fotogenia.info » Puknij się w łeb! — Wed, 11 Mar 2009 22:33:48 +0000

[...] oprogramowanie dla iPhona? Czemu OS X jest od ostatniej wersji zlokalizowany? I czemu – u licha! – nowa szufla gada po polsku? Lekceważy tylko melomanów? Ale mniejsza już o to – otóż, z rozmowy z Piotrem Kabajem, szefem [...]

By: diamondjef

diamondjef — Wed, 11 Mar 2009 22:27:18 +0000

i kurcze nie dokonczylem, wybaczcie szybki enter, , sumasumarum , widze ze apple stawia na nizszy segment i tym tokiem rozumowania moge przypuszczac jakiegos netbooka co nie jest takim glupim zabiegiem w sumie , a na jezykach od cho cho juz cos takiego jest.

By: diamondjef

diamondjef — Wed, 11 Mar 2009 22:25:45 +0000

napewno beda robic kase na złaczce ze sterowaniem do innych sluchawek, ale w sumie , zakladam ze 80% uzytkownikow dalej bedzie uzywac fabrycznych , jak cos leci na cala ppppiii … glośno to po co miec wysublinowana wartosc basów i sopranow, ja tam mam szufle stara , a i tak moim ukochanym byl ipod nano 2g

By: makojad

makojad — Wed, 11 Mar 2009 21:32:51 +0000

@Mirx: Słusznie wskazujesz, że – tak jak napisałem w pierwszym swoim komentarzu – Shuffle w tej wersji stał się produktem-zabawką wyłącznie dla nastolatków i fanów.
Co do Twoich szacunków ’3-5%’ ludzi, którzy uważają iPodowe słuchawki za niewystarczające – zdaje się, że nie masz racji. Gdyby było to 3-5%, nie wyrósłby jak grzyby po deszczu, na fali popularności iPodów, cały ‘przemysł’ słuchawkowo-iPodowy. Takie firmy jak Griffin, Logitech, iMod, Beats Tour, Nike, Monster, H2O, AirDrives, Belkin, V-MODA, Ultimate Ears i dziesiątki innych zaczęły produkować słuchawki – od kiepskich po te wysokiej jakości. Przed erą iPoda producentów słuchawek można było policzyć na palcach.

By: marcin

marcin — Wed, 11 Mar 2009 21:27:44 +0000

wydaje mi się że apple chciał pokazać nowe spojrzenie na możliwość sterowania nie tylko z samego mp3 ale także przez słuchawki… oczywiście narzuca to kupno tylko jednych słuchawek jak by chcieli powtórzyć sukces Białych słuchawek pierwszego iPoda “ojej…on zmienia utwory przy słuchawkach co to jest ?!”. mogli przynajmniej dać to jako przejściówkę _^_.

By: Sewi

Sewi — Wed, 11 Mar 2009 21:17:17 +0000

I tym sposobem niemal wszyscy go zbesztali. Na innych serwisach również zagraniczynych nie cieszy się specjalnie pozytywnymi nastawieniami. Fakt, pomysł na nowego Shuffle fajny, lecz z lekka chybiony. Nie kazdeu on odpowie.

By: MIrx

MIrx — Wed, 11 Mar 2009 21:11:49 +0000

De gustibus non est disputandum. Do “dziwnego” sterowania nowym iPodem z całą pewnością można się będzie przyzwyczaić. Umieszczenie “panela sterującego” na kabelku oznacza, że nie trzeba szukać za pazuchą samego urządzenia, bo zawsze wiadomo gdzie guziki się znajdują. W mojej ocenie forma jak najbardziej jest applowa. A co do jakości słuchawek… Nie zapominajmy, że jest to produkt dla zjadacza chleba – dla ucznia, studenta itp. Moje córki kompletnie nie zawracają sobie głowy tym, czy słuchawki w iPodzie są lepsze od tych z discmana Philipsa, czy gorsze. Po prostu mają grać i nie brzęczeć. Tu zgoda z wieloma opiniami – dla jakiego procenta ipodowców oryginalne słuchawki Apple-a są kiepskie? Dla 3, czy 5? Łączę applowe pozdrowienia!

By: Mikk

Mikk — Wed, 11 Mar 2009 21:03:24 +0000

Strasznie “dojrzały design”. W porównaniu z poprzednim ten wygląda wyjątkowo strasznie i ubogo. Dwa kolory, bez przycisków… Niezbyt mi się podoba, aczkolwiek pewnie go sobie sprawię teraz, kiedy ma te 4GB. xD

By: makojad

makojad — Wed, 11 Mar 2009 20:50:32 +0000

@radeksoftdj: Myślę, że zupełnie nie zrozumiałeś większości tu przedstawianych argumentów. Wysuwasz pretensje oparte na resentymencie albo całkowitej ignoracji faktu gradacji jakości tak reprodukcji dźwięku jak i doświadczenia słuchania muzyki (bo te 2 rzeczy nie zawsze idą w tym samym kierunku, choć przeważnie tak jest).
Abstrahując od tzw. ‘audiofilskiego brzmienia’ (ja akurat pojęcie uważam za sztuczne, gdyż samo się zdegradowało lub używają go tylko zakompleksieni jegomoście, którzy rzadko kiedy potrafią docenić wartość muzyki, a także – tak, tak! – mają trudności w określeniu kryteriów jakości reprodukcji, posiadają zaś kupę pieniędzy i zacięcie do szukania Pacanowa, który jak zwykle jest bliżej niż się wydaje), zapominasz, że ludzie szukają w muzyce przyjemności. A poziom przyjemności jest organicznie związany z jakością dźwięku. Moim zdaniem – a nie jestem laikiem w ocenie cech reprodukcji dźwięku, zajmowałem się tym również profesjonalnie – słuchawki iPhodowe nie są najgorszymi słuchawkami tzw. OEM, żaden aspekt ich brzmienia nie jest szczególnie męczący, są dość łatwo akceptowalne, dostosowane do przeciętnych wymagań i przeciętnego materiału dźwiękowego. A bywają gorsze, o wiele gorsze przypadki, wierz mi, gdzie np. pewne rejestry są tak spreparowane, że przyprawiają o ból zębów. Jednym z przykładów słuchawek, nota bene uważanych powszechnie za ‘audiofilskie’ (unaoczniają one degradację tego pojęcia), są Bose In-Ear, które oferują dolne rejestry (tzw. basy) tak nienaturalne, jak tylko można. No ale ludzie nazywający basem to, co wydobywa się z małej skrzynki wydającej pomruki w tzw. kinie domowym, albo hałas niskiej częstotliwości, który słychać z samochodów nafaszerowanych tzw. półkami z głośnikami o dużej średnicy membranach, tacy ludzie nazwą Bose In-Ear niebem w uszach. Mimo, że de facto jest to grzmot w bębenkach. ;)
Zwrócę Ci uwagę również, że chcąc podważyć iPodów zdolności do bycia całkiem wysokiej jakości źródłem dźwięku, błądzisz i wykazujesz swoją niekompetencję. Otóż niektóre generacje iPodów posiadają całkiem dobre przetworniki, a wielu specjalistów od dźwięku wskazało właśnie iPoda Shuffle 1G jako najlepiej brzmiącego iPoda (akurat ja się z tym zgadzam). Nie wnikając w szczegóły, zaznaczę jeszcze, że oczywiście żaden, absolutnie żaden iPod nie da sam z siebie muzyki najwyższej jakości z jakichkolwiek słuchawek, z jednego prostego powodu: nie jest w stanie poprawnie wysterować słuchawek bardzo wysokiej jakości. iPod z zewnętrznym wzmacniaczem lub dokiem zaprojektowanym w celu poprawienia jakości analogowego stopnia wyjściowego, to już zupełnie inna historia.
Ale nawet abstrahując od jakości dźwięku, zauważ że większość z nas powyżej, krytykę (czyli jak to nazwałeś “szum”) opiera na niskich walorach użytkowych nowego iPoda – brak możliwości wyboru słuchawek jest tylko jednym z elementów cech użytkowych. Są inne, np. konieczność zmiany utworów “przy szyi”, konieczność wciskania odpowiedniej sekwencji w celu zmiany działania przycisku, itp. itd.

By: Wojtek

Wojtek — Wed, 11 Mar 2009 20:19:29 +0000

Dziwny ten ipod, apple ostatnio jakieś dziwne decyzje podejmuje. Przywiazanie klientów do kupna słuchawek. Wycofanie z zestawów z nowymi iMakami pilotów. Oj dziwnie dziwnie…

By: matimac91

matimac91 — Wed, 11 Mar 2009 20:10:01 +0000

a nastepnym razem bedzie shuffle taki maly ze bedzie w kablu zamontowany :P
szczerze 1 produkt apple ktory doszczetnie schrzanili…
podoba mi sie ze uzywaja voiceover ale kurna :/ reszta do bani

By: Eddie Cochran

Eddie Cochran — Wed, 11 Mar 2009 20:04:28 +0000

Kolejna wymówka i usprawiedliwienie Apple. iPod Shuffle w połączeniu z dobrymi słuchawkami daje wiele przyjemności odsłuchowych, a tutaj co – zgrzyt, słuchawki do niczego, a dobry sprzęt. A słuchawek nie można wymienić, bo Apple zmusza Nas do używania jedynych ‘słusznych’. No ale przecież możemy liczyć, że Apple się łaskawie z nami zgodzi po części i wypuści na rynek przelotkę z pilotem, za jedyne np. $50.