Odświeżone iMaki - Apple Blog

28.04

W sklepie online Apple pojawiły się po godzinie przerwy odświeżone iMaki (a więc prawie zgodnie z planem).

Komputery nie zmieniły się zewnętrznie a jedynie zyskały na prędkości. Teraz podstawowy model 20″ ma 2.4GHz (wcześniej 2.0), nastęny 2.66GHz a model 24-calowy ma 2.8 i 3.06GHz (ten ostatni w opcji na zamówienie).

Dzięki Krzysiek za info!

Z komentarzy:

(macin) Zmienili jeszcze prędkość kości RAM z 667 MHz na 800 MHZ, L2 cache z 4 MB na 6 MB, oraz frontside bus z 800 MHz na 1066 MHz.

(dzigi) Wreszcie coś godnego uwagi NVIDIA GeForce 8800 GS 512MB (w najszybszym modelu jako opcja).

(Ciastek) Pilot w zestawie.

(macin jeszcze raz) Dali 2 GB RAMu do modelu 20″ 2.66 GHz i 24″ w 2 kościach, wcześniej był 1 GB w jednej kości.

Jeśli jeszcze ktoś chce się pobawić w “znajdź 10 szczegółów różniących oba obrazki”, to na polskiej stronie jest jeszcze stara specyfikacja a na amerykańskiej już nowa.

29 komentarzy do tego tekstu

Piotr Tomczewski April 28, 2008 o 2:53 pm

Tylko dlaczego w poniedziałek? Apple zmienia tradycje? ;)
Lack April 28, 2008 o 2:55 pm

Czy ktoś ma pojęcie jakie procesory tam faktycznie siedzą?
klakier April 28, 2008 o 2:57 pm

uf dobrze ze nie zmienili wygladu :P
andorn April 28, 2008 o 3:00 pm

w przeliczeniu na złotówki, najtańszy Mac kosztuje 2640 zł…nieźle
Malowany April 28, 2008 o 3:11 pm

Ogólnie niczym sie nie wykazali, dla większości osób podkręcenie tylko prędkości nic prawie nie zmieni.
raphael April 28, 2008 o 3:14 pm

No, no.. ten najlepszy iMac to prawdziwa rakieta. Już od dawna szukałem czegoś takiego, jednak nie chciałem kupywać Mac’a Pro. Ciekawe kiedy (i za ile) będą dostępne w Niemczech, albo w Polsce.
macin April 28, 2008 o 3:15 pm

Zmienili jeszcze prędkość kości RAM z 667 MHz na 800 MHZ, L2 cache z 4 MB na 6 MB, oraz frontside bus z 800 MHz na 1066 MHz. Jestem ciekaw jak różni się ten nowy 24″ od starszego? Czy zauważyłbym różnicę. Albo porównując nowy 20″ z 2.4 GHz do starszego 24″ z 2.4 GHz.
raphael April 28, 2008 o 3:19 pm

Ok, już są dostępne w Niemczech za 1612 Euro bez VAT.
Muszę to jeszcze przemyśleć.. ale chyba się opłaca? Nie?
dzigi April 28, 2008 o 3:22 pm

A o grafice zapomnieliście? Wreszcie coś godnego uwagi NVIDIA GeForce 8800 GS 512MB :]
Ciastek April 28, 2008 o 3:25 pm

i pilota ma!
macin April 28, 2008 o 3:26 pm

GDali 2 GB RAMu do modelu 20″ 2.66 GHz i 24″ w 2 kościach, wcześniej był 1 GB w jednej kości
Lack April 28, 2008 o 3:36 pm

raphael : nie.
macin April 28, 2008 o 3:49 pm

Ha ha ha. Na amerykańskiej są specyfikacje starszych wydań macintoshy, więc jak już na polskiej będzie nowa specyfikacja to jeszcze można poszukać.
macin April 28, 2008 o 3:54 pm

Jest jeszcze jedna rewolucyjna zmiana!!! Nie wiem jak mogliście to przeoczyć!!! Typowa jasność ekranu 24″ iMaca zmieniła się z 380 cd/m2 na 385 cd/m2 – skok o 5!!!
@Pawle zazwyczaj w takich zabawach jest nagroda :-)
Maxigass'e (maxigas) April 28, 2008 o 5:14 pm

ale nadal glossy…
Maxigass'e (maxigas) April 28, 2008 o 5:15 pm

ha i dysk 1 TB mozna sobie na poklad zamowic do 24inch :)
macin April 28, 2008 o 6:02 pm

Glossy to już zawsze pewnie będzie – chyba że coś wymyślą (ja się cieszę z glossy – kot nic nie zrobi).
@Maxigass’e (maxigas): 1 TB był już w poprzedniej wersji na zamówienie.
diamondjef April 28, 2008 o 6:25 pm

glossy czy mat, kwestia przywzyczajenia , ile osob mi jojczalo ze mat tylko mat, jak dla mnie czern w glossy jest glebsza, i kolory zywsze oczywiscie ,jak sie czlowiek przyczepi to tak nie jest, ale dobrze sobie czlowiek ustawi ekran to nie ma problemow,
Edi April 28, 2008 o 6:50 pm

@Lack

Core 2 Duo “Penryn”
Lack April 28, 2008 o 6:55 pm

Edi : szczerze mówiąc to więcej informacji już strona Apple pokazuje. Pytam o konkretne modele.
Lack April 28, 2008 o 7:29 pm

Dobra, sam sobie odpowiem: najszybsze to Core 2 Extreme X9100 i Core 2 Duo T9600, pozostałych dwóch oznaczeń nie znam.
Premiera tych procesorów była dotychczas zapowiadana dopiero na czerwiec. Może przy tej okazji trafią również do MBP (WWDC)?
And April 28, 2008 o 9:12 pm

Fajnie, że jest nowa grafa, cieszę się, że jest życiowo i są 2GB RAMu w standardzie. Reszta to jak waloryzacja emerytury o stopień inflacji :P.
Lack April 28, 2008 o 9:44 pm

And : opcja za jedyne 1199 USD ma 1GB w standardzie. Przynajmniej combo nie dają…
alfagta April 28, 2008 o 10:45 pm

Jeszcze jest Bluetooth 2.1:)
raphael April 29, 2008 o 12:06 am

Chociaż nie jestem fanem glossów, to ekran w iMac’u mi nie przeszkadza, przecież stoi on w domu, więc nie jest narażony na wiele refleksów.
Co innego mój MacBook na którym często pracuję pod chmurką, i marzy mi się w nim matowy ekran. Tak czy inaczej przy maksymalnym rozświetleniu widziałbym tak jak obecnie głównie jasne obiekty, jak okno Pages, i jasne strony WWW jak Appleblog, ale przynajmniej bez refleksów.
desmo April 29, 2008 o 4:31 pm

buhahahaha
znowu HD 2400 i HD 2600, szkoda, że nie wkładają GF 5200 FX 64MB, osiągi byłyby podobne a na pewno zaoszczędziliby kolejne 7 centów
Edi April 29, 2008 o 4:51 pm

@Lack

2,4 GHz to może być SP9400, ale głowy nie dam.

Do MacBooka Pro zapewne trafią T9400 i T9600 oraz X9100 i QX9300 (w 17″).
Do MacBooka Air SP9300 i SP9400 – może nawet SL9300 i SL9400.
Natomiast nowy MacBook pewnie otrzyma P8400 i P8600.

http://en.wikipedia.org/wiki/L.....re_2_Duo_2
Lack April 29, 2008 o 7:34 pm

Edi: http://www.tgdaily.com/content/view/37152/135/
To w ogóle jakiś specjalne wersje są – tylko jaki ich sens w iMacu to nie wiem.