Comments on: Palm pre

By: Jarek

Jarek — Mon, 09 Feb 2009 12:57:49 +0000

Widzieliście już http://palmpre.pl ? To jakaś oficjalna strona? To oznacza, że w Polsce też będzie dostępny Palm Pre?

By: iPhone killer czyli Palm Pre | IT Tech Blog

iPhone killer czyli Palm Pre | IT Tech Blog — Sat, 24 Jan 2009 16:07:33 +0000

[...] również o nim serwisy w Polsce, w tym nawet te skierowane dla posiadaczy produktów Apple jak appleblog.pl [...]

By: blog.fotogenia.info » Głuchy telefon

blog.fotogenia.info » Głuchy telefon — Fri, 23 Jan 2009 17:01:52 +0000

[...] tzw. poważne media – przetacza się właśnie kolejna nieistniejąca sensacja. Otóż Apple grozi Palmowi sądem. Czy Apple, ryzykując rozgniewaniem zastępu zagorzałych fanów Palma, zdecydują się za [...]

By: Apple Blog TV #10 + nagranie na żywo za tydzień | iPhone

Apple Blog TV #10 + nagranie na żywo za tydzień | iPhone — Wed, 21 Jan 2009 00:29:44 +0000

[...] Palm Pre [...]

By: Apple Blog TV #10 + nagranie na żywo za tydzień | iPhone

Apple Blog TV #10 + nagranie na żywo za tydzień | iPhone — Wed, 21 Jan 2009 00:29:44 +0000

[...] Palm Pre [...]

By: Apple Blog TV #10 + nagranie na żywo za tydzień - Apple Blog

Apple Blog TV #10 + nagranie na żywo za tydzień - Apple Blog — Fri, 16 Jan 2009 21:05:23 +0000

[...] Palm Pre [...]

By: Luke

Luke — Mon, 12 Jan 2009 15:58:32 +0000

Głównie za sprawą wyglądu samego urządzenia i fizycznej klawiatury

By: Luke

Luke — Mon, 12 Jan 2009 15:58:13 +0000

Kolejny prawie-iPhone. Mnie jakoś nie przekonuje zbytnio

By: Iro

Iro — Sun, 11 Jan 2009 11:19:02 +0000

Ciekawy jestem, jak będzie w rzeczywistości z tym PRE.
Ale widzę, że Palm się postarał i wreszcie ma to, czego nie ma iPhone.
Mam nadzieję, że nie pójdą tak daleko jak Apple, i nie będą zmuszać do jedyniesłusznych aplikacji.

By: darek

darek — Sat, 10 Jan 2009 16:10:19 +0000

dadaista: Mówisz, że Pre zapożyczył wiele od IPhone, a może to IPhone zapożyczył od Palma, tylko Ty o tym nie wiesz, bo w końcu Palma nie miałeś :>

Z resztą nie ma się co kłócić. Dobrze by było, żeby Pre jednak się przebił bo to na pewno będzie impuls dla Apple.

By: diamondjef

diamondjef — Sat, 10 Jan 2009 10:14:45 +0000

iphone wyznaczyl trend na rynku i zaden inny telefon tego nie zrobic, ktos mowi ze ktos tam “odgapia” pewnie ze tak , ja juz aut na ulicy nie rozrozniam bo wszysktie to jedna puszka pogietej blachy , dla mnie palm to dobra konkurencja , nurt zaczerpniety z iphona ale i swoje rozwiazania gestowe itd , to nie jest tak ze wzieli iphona i przemalowali konstrukcja czegos takiego to tyle samo pracy , mnie akurat nie potrzebna jest klawiatura w tym palmie zakladam ze jezeli odniesie sukces to bedzie produkt bez niej , chociaz i tak bym chcial to kupic .

By: jaco

jaco — Sat, 10 Jan 2009 01:15:09 +0000

@dadaista: ale takim jesteś specem, że jesteś w stanie to ocenić? Identyczne przyciski jak w iphone z tej samej strony miałem w telefonie 6 lat temu. Znowu bez przesady, ja też jestem fanem iP ale widzisz, że są ludzie, którzy znają dużo wcześniejsze produkcje Palm i potwierdzają, że wiele elementów jest odświeżonych z poprzednich wersji (smsy w formie chatu itd.).

Nie popadajmy w paranoje.

By: dadaista

dadaista — Fri, 09 Jan 2009 22:24:20 +0000

@ blissman

Nie chodzi tylko o ramkę i rozmieszczenie znaczków. Spójrz na przód urządzenia: ekran i jeden jedyny przycisk na dole. Nie przypomina to czegoś? Boczne przyciski rówież są rozmieszczone jak te w iPhone’ie. Ale może już inaczej nie da się zaprojektować telefonu…

Zapożyczenia w GUI w ogóle nie wymagają komentarza.

By: Marek K.

Marek K. — Fri, 09 Jan 2009 19:55:56 +0000

Klon iphone+osx i tyle jak dla mnie. ;-)

By: Michał Masłowski

Michał Masłowski — Fri, 09 Jan 2009 19:33:01 +0000

Łatwo jest ferować wyroki ignorując fakty (tu o sobie).

Okazuje się, że co do SDK Panowie z Palma sprawę już wyjaśnili: http://ping.fm/YKaOp

Całkiem sprytnie. Niemniej jednak, mając już doświadczenie pracy w web apps praca na poziomie SDK przy korzystaniu wyłącznie z web technologies nie przekonuje mnie. Widzę więcej niedogodności niż korzyści z postawienia sprawy. Ale to tylko ja mówię.

Poza tym nie bardzo widzę tu jakiś sensowny model biznesowy. W jaki sposób Palm będzie zarabiał na sprzedaży aplikacji? Jak będzie wyglądać dystrybucja, może przez Amazon S3?

Pożyjemy, zobaczymy.

By: BS

BS — Fri, 09 Jan 2009 18:54:20 +0000

to nic nie jest. to tylko slowa ktore maja zakamuflowac prawdziwy charakter tych wszystkich wypasionych nowinek – to po prostu zabawki dla duzych dzieci.

By: jaco

jaco — Fri, 09 Jan 2009 18:20:07 +0000

Ktoś mi wytłumaczy co to są aplikacje biznesowe? Kurde zarządzam kilkoma firmami, znam prezesów dużych spółek używających iPhone i cały czas słyszę te potrzeby biznesowe… Word i Excel? Nie brzmi zbyt biznesowo…

By: Bartek

Bartek — Fri, 09 Jan 2009 18:11:51 +0000

Mam nadzieję, że Palm w nowym systemie zawrze emulator PalmOs’a – jak wcześniej obiecywali. Gdyby było tak faktycznie do już na starcie mieliby tysiące sprawdzonych aplikacji, zwłaszcza biznesowych (czego jak na razie brakuje iPhonowi).

By: bazyl

bazyl — Fri, 09 Jan 2009 17:24:33 +0000

Palm to legenda. Może powróci. Póki co – prezentuje się rewelacyjnie. Chciałbym to dostać w łapki do testów. Trzymam za nich kciuki. Ciepło wspominam tę markę.

By: BS

BS — Fri, 09 Jan 2009 17:11:59 +0000

bo tez ten palm nie przypomina iphone zbyt mocno.

By: blissman

blissman — Fri, 09 Jan 2009 14:40:22 +0000

“dotykowy ekran narzuca pewne rozwiazania. ale na pewno nie nalezy do nich srebrna ramka, identyczne rozmieszczenie ikonek, sms w foormie czata i tym podobne. nie mowie ze nie wolno tego nasladowiac – mowie tylko ze trzeba nazywac rzeczy po imieniu – tyle przynajmniej nalezy sie ludziom ktorzy cos oryginalnego wymyslili.”

Zgadzam się: Srebrnej ramki nie widzę, rozmieszczenie ikonek bardzo podobne do tych z OpenMoko, wcześniejszych PalmOS itp, sms w formie czata tak samo jak np w treo 650… Jak dla mnie produkt ten nie jest kopiowaniem pomysłów apple. Cała idea wielodotykowego ekranu owszem, mogło to być dużym bodźcem dla Palma, ale reszte zrobili sami i jest to kawał dobrej roboty :) Jestem ciekaw jak to wypadnie w użyciu codziennym.

By: Piotr

Piotr — Fri, 09 Jan 2009 14:18:26 +0000

Interface i soft wydają się być ładne i przyjemne, ale obudowa – brzydota! Powalił mnie ten głośnik z tyłu, nie dało sie go gorzej wmontować?

By: jaco

jaco — Fri, 09 Jan 2009 13:30:06 +0000

@McYack: ano, zaraz mi się skojarzyło z osx’ami przed leopardem – wyglądały jakby miały okrągły ekran – efekt świetny.

Co do kopiowania itd. Wzorowanie się służy wszystkim tylko nie pierwotnemu pomysłodawcy ;) Apple też się wzoruje, kupuje a czasami nawet usiłuje nam wmówić, że coś wymyśliło jako pierwsze… Moim zdaniem pomysł z AppStore urodził się w Cupertino po wyjściu pierwszego Installer.app ;)

By: McYack

McYack — Fri, 09 Jan 2009 12:57:06 +0000

Fajnie wyglada to, ze godzina, zasieg i stan baterii wyglada jakby byl ponad wyswietlaczem, na obudowie

By: BS

BS — Fri, 09 Jan 2009 12:22:26 +0000

przeciez ipod to nie tylko pudelko – liczy sie w nim takze sposob dzialania (itunes, interfejs itp.) i obslugi (kolko, synchronizacja itp.). ive korzystajac z wzorcow pozyczyl sobie jakis fragment oryginalu de facto dajac mu drugie zycie tymczasem klonowanie polega na wykorzystywaniu calego projektu. jedni robia typowa kopie po to by oszukac nabywce, inni modyfikuja ja po to zeby udawac ze to oryginalny projekt. na mojej stronie nie masz tylko “tanich chinskich klonow” ale tez kilka produktow tzw uznanych marek. pisalem o tym kiedys wiecej: http://blog.fotogenia.info/200.....e-admirer/

oczywiscie pewne cechy gatunkowe zawsze beda wspolne tak jak kierownica w samochodzie. dotykowy ekran narzuca pewne rozwiazania. ale na pewno nie nalezy do nich srebrna ramka, identyczne rozmieszczenie ikonek, sms w foormie czata i tym podobne. nie mowie ze nie wolno tego nasladowiac – mowie tylko ze trzeba nazywac rzeczy po imieniu – tyle przynajmniej nalezy sie ludziom ktorzy cos oryginalnego wymyslili. odrobina uczciwosci.