Mój pierwszy Mac

Przeskocz do:

Apple Blog.pl

1.04
Podcast Apple Blog #20

Wysoce kontrowersyjny odcinek, długi jak nigdy a jednak pełen informacji :) Mam nadzieje, że będziecie się dobrze bawić słuchając – pamiętajcie, że robimy to dla zabawy a nie w celach informacyjnych.

Tematy, które poruszyliśmy tym razem: CrossOver Games, iPod Touch czy iPhone?, SDK – kontrowersje, Mac Piwo w Krakowie, instalacja programów, Windows 7, konkurs i inne.

Playlista:

Audycja 27 mar 2008:

  • Wyclef Jean – I am your doctor
  • U2 – Beautiful Day
  • Skalpel -Toghether
  • Bob Marley – Sun is Shaining
  • DJ Shadow – Best foot forward
  • DJ Shadow – Building Steam With a Grain of Salt
  • Amy Winehouse – Rehab
  • Macy Gray – Finally Made My Happy
  • Wyclef Jean – Industry
  • Amy Winehouse – Wake Up Alone
  • Mika – Grace Kelly
  • Red Hot Chilly Paper – Road Trippin’
  • Pink Floyd – Money
  • Wyclef Jean – Take My As I Am
  • Skalpel – Sculpture
  • Podkład: St. Germain – Half Pint

Podcast znajdziecie w iTunes (ten link otworzy iTunes na odpowiedniej stronie) lub dodacie przez RSS do swojego ulubionego czytnika.

Podcast zmontował w tym tygodniu Sebastian Talar, dzięki!

Komentarze jak zawsze do waszej dyspozycji.

←

→

38 komentarzy do tego tekstu

  1. Kris

    Mam ochote na male Mac piwko :) kto sie przylaczy? A tak przy okazji, jakie piwo lubicie najbardziej drodzy Jabluszkomaniacy?

  2. afik

    fajny podcast :P

  3. TomHagen

    Tiaaa… To nie jest kraj dla starych ludzi… Przykro sie słucha takich rozmówek. Generation gap nie jest tu wytlumaczeniem. Ech…

  4. Paweł Nowak

    Told you – highly controversial.

  5. bublik

    Jakie piwo? Z tych lanych w knajpach to najczęściej: Koźlak (z browaru Amber), Bartek, Primator pszeniczny. A w butelkach? To, czym czasem poczęstują znajomi z domowych robótek oraz oczywiście wszelakie poszukiwania w dobrze zaopatrzonych sklepach :)

  6. TomHagen

    @Pawel Nowak: ha! postanowiliscie uderzyć w kontrowersje zeby tą setkę słuchaczy zgromadzić? ;) Obawiam się jednak, że to zdecydoewanie zbyt mało odważne… “Moherami” poniewiera sie ostatnio powszechnie i bez oporów. Jeśli chcecie NAPRAWDĘ zwiekszyć słuchalnośc i to wielkokrotnie, proponuję zaimplementpwać w kolejnym odcinku sporą dawkę zabawnych dykteryjek tudzież koszarowych dowcipasów o Żydach i gejach (także kanadyjskich)… Przy odrobince wysiłku zainteresuje się podcastem Apple Blog nie tylko prasa (nie koniecznie maczkowa), ale i instytucje unijne, a kto wie, może i wymiar sprawiedliwości ;)

  7. Paweł Nowak

    A nie da się ukryć, że na tym ostatnim nam zależy najbardziej :)

  8. hence

    nie wiem, czy ktoś zauważył, ale strona podcastu umiera ;p halo, dwudziesty odcinek, a na appleblog.pl/podcast jest ich… 11!

  9. Dominik Porada

    Fajne :D

  10. Piotr Usewicz

    Prosze, nie wiedzialem, ze Wine nalezy do grupy programow zajmujacych sie wirtualizacja :)

    Co wiecej CrossOver Mac rowniez pozwala uruchamiac gry.

  11. Paweł Nowak

    A widzi, zawsze możesz się czegoś nowego dowiedzieć o życiu: pierwsza rzecz to taka, że nie można zawsze mieć rację. Druga to taka, że człowiek ma prawo się mylić. Trzecia, to to, że prowadząc radio dla nie-geeków, można od czasu do czasu użyć ogólnego pojęcia. Czwarta to taka, że CrossOver Games jest tańszy.

    Wesołych świąt! :)

  12. Zonewelld

    Słucham właśnie podcastu, taka mała uwaga- jak już sobie jeździcie po Windowsie- to sprawdźcie co mówicie.
    Chociażby z takim liczeniem wersji Windy, Vista jest 6. W sieci jest od dawna jak to jest liczone. Tak samo jak w MacOSX. Są to numery jądra systemu. Systemy z serii XP to NT 5.
    Również troszkę niesprawiedliwie potraktowaliście temat “co dostaje z windowsem” np. ja nie widze specjalnych różnic w zawartości Windowsa i Mac OS X, choć cena tego pierwszego jest faktyczne idiotyczna.

  13. Piotr Usewicz

    Sadze ze pierwsza i ostatnia rzecz to przedstawianie informacji zgodnych z prawda, nie wprowadzajacych sluchaczy/czytelnikow w blad. Nawet jezeli trzeba przedstawiac rzeczy w formie prostej. Wlasciwie to tym bardziej wtedy :)

    Nie wspomne juz o totalnym nieporozumieniu przy przedstawianiu systemu platnosci za program developerski dla iPhone SDK czy bzdurach na temat odpowiedzi Apple na aplikacje do owego programu.

    Z reszta :) Jak zwykle w uprzejmy sposob traktowales Asie na antenie. Szkoda, ze Asia sama nie prowadzi podkastu. Bylby o wiele przyjemniejszy w odbiorze. Bum! Gryziemy się w język na Apple Blog zanim chlapniemy jakieś nieładne słówko – Paweł.

    Pozdrawiam serdecznie

  14. Paweł Nowak

    @Zonewelld – mam nadzieje, że jednak odczułeś z naszego tonu, że nie jest to dla nas krytyczna informacja? Jestem o tym przekonany.

    @Piotr Usewicz – myślę, że dołączyłeś właśnie do wąskiego grona osób, które na Apple Blog miały moderowane komentarze. Gratuluje znakomitego towarzystwa.

  15. makojad

    Cóż, muszę przyznać, momentami było rzeczywiście poniżej poziomu (np. tzw. stare babcie, czy niewybredne żarty). A poza tym “średnia podkastowa”, czyli ok.
    Ale jednej rzeczy nie za bardzo rozumiem – czy w Polsce teraz jest modne mówienie pół-angielszczyzną? ;-)

  16. Piotr Usewicz

    @Paweł Nowak – Przykro mi, ze zamiast zmoderowac niewygodne dla Ciebie slowo, po prostu wyciales cale zdanie. Chociaz, spodziewalem sie tego.

    “Jak to się mówi po polsku?” Profesjonalizm pełną gębą :)

    Pozdrawiam serdecznie :)

    PS. Pomimo tego, ze widac, ze jestes niedowartosciowany, do czego z reszta sam sie przyznajesz, mysle, ze wcale nie jest tak zle ;]

  17. Paweł Nowak

    Następnym razem zrobię tak jak sugerujesz: “Możesz sobie wsadzić kij w bum!” – będzie znacznie lepiej. I nie niewygodne a obraźliwe – tak samo jak wycinam obraźliwe komentarze wszystkich, tak padło na Ciebie.

    Bo widzisz Piotrze, coś czego nie rozumiesz to to, że my właśnie nie nastawiamy się na “profesjonalizm” i mówimy o tym otwarcie. Tylko tyle i aż tyle.

    @Adrian, nie mówimy pół angielszczyzną, tylko czasem nam brakuje w toku rozmowy słówka i musimy chwilę się zastanowić, żeby je znaleźć. A że sami rozmawiamy ze sobą po angielsku większość czasu, także o audycji, to pierwsze do głowy przychodzi angielskie.

  18. Piotr Usewicz

    Właściwie to masz racje.

  19. Zonewelld

    No właśnie mam mieszane uczucia, z jednej strony wszystko to niby żarty, ale trochę męczy ciągłe Wasze jeżdżenie po Microsofcie i wielbienie Apple.
    Ja wiem że to audycja Applowska i nie twierdzę że Microsoft jest znacznie lepszy czy coś, tylko jakoś tak uważam, że to nie fair.
    Sam pracuje/bawię się zarówno VistąSP1 jak i MacOSX Leopard i o ile Mac podoba mi się bardziej, to wiele rzeczy jest po prostu znacznie lepiej rozwiązanych w Viście i czasem warto to docenić ;-)
    BTW- Byłem wiebowzięty Twoim newsem odnośnie MacOSX na PC ;-) Good job!

  20. Re

    Mala korekta odnosnie Leoparda za 129$.
    Fakt, Leo jest zaje…y, ale nie zapominajcie za pakiet ILife jest tylko dostarczany z nowym Mac-iem. ILife08 to extra 79$ + iWork 08 kolejne 79$. Takze jest OK ale nie jest super kolorowo.

  21. Paweł Nowak

    Ale każdy Mac kiedyś było nowy i miał jakiegoś iLifa – 06 też jest bardzo dobry :)

  22. TomHagen

    @Paweł Nowak: zapewniam Kolegę Gospodarza, że choć KAŻDY Mac był kiedyś nowy, to NIE kazdy miał jakiegoś iLife’a :) Choć zdaję sobie sprawę, że cześć dzisiejszych macuserów nie uwierzyłaby gdyby im powiedzieć że maczki nie zawsze miały procesory intela, że nie tak dawno temu standardowo dołączaną do systemu przeglądarka na maczku był IE i że jeszcze 10 lat temu wiekszość Polaków jakoś dawała sobie rade w życiu bez internetu ;)

  23. makojad

    ad TomHagen:
    Punkt dla Ciebie ;-)
    Od siebie dodam, że (choć np. nie mam Mac’a z Intelem, bo G4 służy mi dobrze od lat) do tamtych czasów wracać bym już nie chciał i myślę, że Apple poszło w dobrym kierunku. Mam nadzieję, że tak będzie dalej. W razie gdy Apple obierze kierunek “na Redmond”, będziemy wołać jak były prezydent: “My to znamy, my tam już byliśmy! Nie idźcie tą drogą, Stevie Jobsie i kocie Leopardzie! Nie idźcie tą drogą!” ;-)

  24. Paweł Nowak

    Tak, ale mówimy o komputerach, które można teraz kupić tak nowych (iLife 08) jak używanych. A najstarsze używane Maki jakie ktoś chciałby kupić w Polsce są powiedzmy z 2002-2003 roku i miały na pokładzie iLife.

  25. TomHagen

    @Paweł Nowak: Lepiej już nie brnąć dalej w to nieporozumienie ;) Te twierdzenia są zwyczajnie nieprawdziwe, chyba ze za maczki uznac jedynie maszyny wyprodukowane po styczniu 2003 roku… ;) Sam zaprzągłem do domowych zadań u Swoich rodziców dwa znacznie starsze komputerki (imac g3 DV i PM G4 Cube – wczesniej oba sluzyly mi dzielnie przez pare latek, głownie do pracy) i żaden z nich out of the box nie zawieral iLife (z czasem sie go rzecz jasna dorobily). Co wiecej – zaden z nich nie mial jeszcze na pokladzie OS X przez dluzszy czas od zakupu. Serio :) A takie komputerki nadal są w użyciu i w obrocie chocby allegrowym. Do sprawdzenia poczty, ichatowania i ogladania filmow nie potrzeba core2duo.

    @Makojad: Zgoda – nie tesknie za czasami PPC czy 68k (uzywam i G5 i macintela – nie widze szczegolnej roznicy w makowatosci ;) ) ani za OS 9 czy Explorerem jako glownym internetowym browserem. To co napisalem to tylko gwoli sprostowania. Trudno pogodzic sie z zalozeniami typu: “świat istenieje od daty moich urodzin, reszta mnie nie obchodzi”. Nawet jesli chodzi o narodziny nowego macusera :)

  26. Paweł Nowak

    Dlatego właśnie założyłem, że komputery o których mówiłem podczas audycji oraz te, którymi mogą być zainteresowani teraz kupcy to nowsze maszyny (przez nowsze rozumiem nie-g3 choćby).

    Poza tym proszę mnie nie chwytać za słowa i źle postawione przecinki. Oczywiście, że nie “każdy” Mac miał zawsze iLIfa, bo niektóre miały system 7.5. Nie mogę do każdego mojego zdania zaprzęgać logiki matematycznej, żeby udowodnić że mam rację przez zaprzeczenia.

    A mój komentarz, będący odpowiedzią na pytanie @Re miał w założeniu zwrócić uwagę, że starsze komputery były sprzedawane z iLife 06 na przykład.

  27. Kacper

    Fajny podcast. :)
    Nie poczułem się urażony słownictwem; a temat unikających mydła\niemiłych ludzi w środkach komunikacji miejskiej jest w obydwu miastach, w których mieszkam, czyli w Warszawie i Poznaniu, jak najbardziej aktualny.
    A co do angielskich słów, o których niektórzy wspominali, jako student anglistyki rozumiem to w 100%. ;) Tym bardziej, że w świecie komputerów dominuje właśnie język angielski.
    Pozdrawiam i życzę stu słuchaczy jutrzejszej audycji! :)

  28. makojad

    ad Kacper:
    Jako tłumacz i mieszkaniec kraju w którym ang. jest językiem urzędowym, coraz bardziej umacniam się w przekonaniu, że “Polacy nie gęsi i swój język mają”. Więc powinni go używać.
    Rozumiem, że w świecie komputerów dominuje angielski, ale o ile pamiętam wtrącenia podczas audycji nie były terminami technicznymi. Rozumiem, że prywatnie między sobą można sobie takimi łamańcami rozmawiać jak ktoś lubi, ale to jest radio!
    Pozdrawiam anglistów wszelkiej maści. :-)

  29. Paweł Nowak

    I pomysł audycji po angielsku upadł :)

  30. makojad

    ad Paweł Nowak:
    Nie do końca, można się zabawić, jeśli wyjdzie. Co innego audycja w założeniu po angielsku, a co innego taki język w kratkę bez powodu. :-)

  31. Chomik

    Please please zrobcie po angielsku …ale bedzie smiechu:)
    PS Najlepiej lubie HOT SPOT w wersji Apple blog:)
    Wymowa angielska ze wskazaniem na dialekt Brytyjski jest przezabawna haha

  32. Piotr Usewicz

    majejpl.peel tez :)

  33. Chomik

    A, i jeszcze jedno drobne wtracenie:
    Drogi Pawle jak wspomnialo paru przedmowcow musisz sie zdecydowac w jakiej wersji chcesz robic podcasty pl albo ang. A moze w dwoch naraz?
    Wtracanie slowek po angielsku KIEDY SA ICH ODPOWIEDNIKI PO POLSKU brzmi poprostu do dupy. Zdarza sie ze polonusi mieszkajacy po 20 lat na obczyznie czasmi mowia… “ooo zapomnialem, jak to sie nowi po polsku”, co moze byc zrozumiale, ale w twoim przypadku pobyt mlodego czlowieka w UK przez kilka tygodni to chyba nie powod do zapominania jezyka polskiego. prof. Miodek przewraca sie w… sowim lozku pewnie :) hahah
    Pozdrawiam Cho.mik

  34. Piotr Usewicz

    @Chomik: Nie, to jest po prostu swiadome przyznawanie sie do braku profesjonalizmu. Przeciez o to chodzi :) Lans, bauns itd. Kiedys juz byla rozmowa na temat polaczkowania.

  35. Asia

    Nigdy nie mówiliśmy, że jesteśmy profesionalistami w tym, co robimy. Nie siedzimy 24/7 nad tematami, bo nie mamy na to czasu, a i udział w audycji jest na zasadzie wolontariatu.
    Proponuję, żeby każdy zaczął prowadzić swój podkast tematyczny, to wtedy porozmawiamy o profesionaliźmie. Nie mówcie jak coś smakuje, jeśli nigdy tego nie jedliście.
    Dla mnie liczą się komentarze merytoryczne; o czym chcecie słuchać, a nie: jesteście do bani, bo nic nie robicie profesjonalnie.
    Nie podoba się? Nie słuchać. Kropka.

  36. Chomik

    Droga Asiu
    Nikt nie mowi ze retoryka jest zla. Wlasnie chodzi o to ze jest dobra. Chodzi o to ze retoryke czasami trzeba spakowac do wlasciwej paczki zeby sie dobrze sprzedala.
    My jako sluchacze mamy prawo pisac co nas razi, a co nam sie podoba. Tak?
    Poza tym tak to juz jest, ze jak ktos robi cos publicznie – i nie wazne czy jest to za kase czy jak wy wonlotariat, naraza sie zawsze na jakies slowa krytyki ze strony publiki. Na marginesie masz bardzo “radiowy” glos.
    Zapewne jestes wrazliwa i mloda osoba, ale nie pisz “ze jak sie nie podoba to nie sluchac”.
    Jak nikt nie bedzie was sluchal bo cos sie nie podoba to jaki bedzie dla Was sens nagrywania tych podcastow.

    Mam dwa pomysly ktore moga byc ciekawe w waszej audycji./moim zdaniem – i biore cala krytyke na siebie :)/
    1. Mac w firmie – wszelkie zastosowanie… temat rzeka, jak mysle.
    Sam korzystam z MYOB i bardzo sobie chwale.
    2. Zrobcie video-pocasta z tego jak sie moze w 15 odcinku. Podobno macie obok studio za “banke”.To czemu nie.

    Pozdrawiam

  37. Chomik

    sorki mea culpa
    zastap retorykę merytoryką.

  38. makojad

    Myślę, że nie trzeba się obrażać na krytykę. My słuchacze mamy prawo do niej. Bo to znaczy, że słuchamy i chcemy słuchać jeszcze lepszych audycji, a także reagujemy na rzeczy naszym zdaniem poniżej pewnego wyznaczonego przez Was poziomu (np. opinie o woni wnętrza autobusów miejskich wiosną, czy o starszych kobietach). Do ewidentnych błędów dobrze się jest przyznawać, nie zaś argumentować brakiem profesjonalizmu, czy wolontariatem. Doceniamy, że poświęcacie swój czas i zakładamy, że: 1. robicie to dla słuchaczy i 2. chcecie to robić dobrze. No więc my jako życzliwi i wdzięczni acz wymagający słuchacze staramy się Wam w tym pomóc :-), zachęcając do utrzymania poziomu, a nawet rozwoju, co jest dobrą drogą do pełnego profesjonalizmu, także w wymiarze finansowym.

More in Software (964 of 1735 articles)