<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Podsumowanie otwarcia WWDC &#8216;09</title>
	<atom:link href="http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09</link>
	<description>Blog o komputerach i systemie operacyjnym Apple. Nowości, premiery i porady w jednym miejscu. Książka Apple OS X - Poradniki dla początkujących.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 18:35:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mikk</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34917</link>
		<dc:creator>Mikk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 22:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34917</guid>
		<description>Takie pytanie, może wydać się dosyć dziwne - Czy Wam też Safari pamięta tylko wybrane strony? Mam otwarte 50 tabów, a czasami jednak komputer wyłączyć trzeba. Sęk w tym, że o ile Safari 4 Beta pamiętało je wszystkie po ponownym otworzeniu, to Safari 4 pamięta jakoś połowę z nich. W reszcie mam &quot;bez tytułu&quot;. Czy ktoś wie co na to zaradzić? Na razie przerzuciłem się na Flocka, ale chciałbym jednak do Safari powrócić, a nie wiem co zrobić. xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takie pytanie, może wydać się dosyć dziwne &#8211; Czy Wam też Safari pamięta tylko wybrane strony? Mam otwarte 50 tabów, a czasami jednak komputer wyłączyć trzeba. Sęk w tym, że o ile Safari 4 Beta pamiętało je wszystkie po ponownym otworzeniu, to Safari 4 pamięta jakoś połowę z nich. W reszcie mam &#8220;bez tytułu&#8221;. Czy ktoś wie co na to zaradzić? Na razie przerzuciłem się na Flocka, ale chciałbym jednak do Safari powrócić, a nie wiem co zrobić. xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andig</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34816</link>
		<dc:creator>andig</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34816</guid>
		<description>Zainstalowałem właśnie nowy soft i... wielkie roczarowanie. Nowych bajerów prawie nie widać, a google maps offline, na które bardzo liczyłem i wydawało mi się, że mają być w nowym iPhonie, nie ma ;(. No to mam zgryz - Pre czy iPhone ?? :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zainstalowałem właśnie nowy soft i&#8230; wielkie roczarowanie. Nowych bajerów prawie nie widać, a google maps offline, na które bardzo liczyłem i wydawało mi się, że mają być w nowym iPhonie, nie ma ;(. No to mam zgryz &#8211; Pre czy iPhone ?? :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bart</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34793</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34793</guid>
		<description>@Snrchst:
thx za link do wideo z WWDC 2009. Beznadziejna jakość. Mam nadzieję, że dadzą to w niedługim czasie w formie podcastu i HD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Snrchst:<br />
thx za link do wideo z WWDC 2009. Beznadziejna jakość. Mam nadzieję, że dadzą to w niedługim czasie w formie podcastu i HD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janek</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34791</link>
		<dc:creator>Janek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34791</guid>
		<description>Jakby jednak ktoś miał nadal problem który opisałem wyżej proponuję zapoznać się z wątkiem http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2031929&amp;tstart=0 i będzie po sprawie...
Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakby jednak ktoś miał nadal problem który opisałem wyżej proponuję zapoznać się z wątkiem <a href="http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2031929&amp;tstart=0" rel="nofollow">http://discussions.apple.com/t.....p;tstart=0</a> i będzie po sprawie&#8230;<br />
Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iSeb</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34784</link>
		<dc:creator>iSeb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 16:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34784</guid>
		<description>@biskup: &quot;iPhone ma AGPS (to coś mniej niż sam GPS)&quot; - o kurde, proponuje Ci zasiegnac troche wiedzy a potem sie wypowiadac</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@biskup: &#8220;iPhone ma AGPS (to coś mniej niż sam GPS)&#8221; &#8211; o kurde, proponuje Ci zasiegnac troche wiedzy a potem sie wypowiadac</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janek</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34780</link>
		<dc:creator>Janek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 16:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34780</guid>
		<description>Czy ktoś jeszcze ma problem z Safari 4 i wie co zrobić poza oczywistym wykorzytaniem innej przeglądarki? Normalenie 85% stron się wiesza i trzeba zamknąć okno w którym jest otwarta ta strona. Kicha zupełna bo ogólnie jest bardzo szybka ale już appleblog.pl nie mogę otworzyć bo się wiesza. (MB z Tigerkiem)

Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy ktoś jeszcze ma problem z Safari 4 i wie co zrobić poza oczywistym wykorzytaniem innej przeglądarki? Normalenie 85% stron się wiesza i trzeba zamknąć okno w którym jest otwarta ta strona. Kicha zupełna bo ogólnie jest bardzo szybka ale już appleblog.pl nie mogę otworzyć bo się wiesza. (MB z Tigerkiem)</p>
<p>Pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Piotr Bielaska</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34774</link>
		<dc:creator>Piotr Bielaska</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 14:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34774</guid>
		<description>@biskup
AGPS to assisted, czyli wspomagany przez triangulację z przekaźników operatorów. Jak dla mnie to jest coś więcej niż GPS. który jak słusznie napisałeś nie działa jak nie ma zasięgu, np. w budynku. Przy próbie znalezienia pozycji najpierw, prawie natychmiast, dostajesz wstępną lokalizację z nadajników, a następnie jest ona uszczegóławiana przez odbiornik GPS. Nie rozumiem, więc czemu na niego narzekasz. W HTC też jest AGPS.
Gdyby był gorszy od zwykłego GPS&#039;a to aplikacje typu Tom Tom by nie działały.

Napisałem o połączeniu z Internetem bo myślałem, że chodziło Ci właśnie o brak odpowiedniego oprogramowania i konieczności korzystania z Google Maps do orientacji w terenie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@biskup<br />
AGPS to assisted, czyli wspomagany przez triangulację z przekaźników operatorów. Jak dla mnie to jest coś więcej niż GPS. który jak słusznie napisałeś nie działa jak nie ma zasięgu, np. w budynku. Przy próbie znalezienia pozycji najpierw, prawie natychmiast, dostajesz wstępną lokalizację z nadajników, a następnie jest ona uszczegóławiana przez odbiornik GPS. Nie rozumiem, więc czemu na niego narzekasz. W HTC też jest AGPS.<br />
Gdyby był gorszy od zwykłego GPS&#8217;a to aplikacje typu Tom Tom by nie działały.</p>
<p>Napisałem o połączeniu z Internetem bo myślałem, że chodziło Ci właśnie o brak odpowiedniego oprogramowania i konieczności korzystania z Google Maps do orientacji w terenie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Łukasz</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34770</link>
		<dc:creator>Łukasz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34770</guid>
		<description>Czy w sarym iPhone (tym metalowym) ze zdjętym simlockiem mogę podmienić soft? czy ktoś coś wie na ten temat? 2.0, 2.1 i 2.2 poszło bez kombinowania normalnie z iTunes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czy w sarym iPhone (tym metalowym) ze zdjętym simlockiem mogę podmienić soft? czy ktoś coś wie na ten temat? 2.0, 2.1 i 2.2 poszło bez kombinowania normalnie z iTunes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: biskup</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34767</link>
		<dc:creator>biskup</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34767</guid>
		<description>&quot;GPS to jedno a nawigacja to drugie.&quot;

Przepraszam, miało być GPS to jedno a internet to drugie. Małe przejęzyczenie ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;GPS to jedno a nawigacja to drugie.&#8221;</p>
<p>Przepraszam, miało być GPS to jedno a internet to drugie. Małe przejęzyczenie ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikk</title>
		<link>http://appleblog.pl/podsumowanie-otwarcia-wwdc-09#comment-34766</link>
		<dc:creator>Mikk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://appleblog.pl/?p=6995#comment-34766</guid>
		<description>Podoba mi się w nowej Safari, że ma wygląd mniej więcej taki jak kiedyś. Nie podoba mi się za to, że na stale wyświetlane jest 10 pierwszych tabów, jedenasty zmienia się w zależności jak jest wybrany. Nie można było zastosować rozwiązania z Bety, gdzie jeśli wybrało się jedną kartę to i jej &quot;otoczenie&quot; się zmieniało? Dla mnie to było bardzo poręczne, jako że operuje 49 tabami. A tak to co chwilę muszę rozwijać listę i powoli mnie to do szału doprowadza. 
Nie rozumiem zamysłu, przy którym komputer do użytków wybitnie domowych czyli 13&quot; MacBook wprowadza się do gamy laptopów dla profesjonalistów poprzez awans do Pro. I teraz normalnego MacBooka się nie uświadczy. 
Ja tam z zewnątrz żadnych zmian dot. iPhone&#039;a nie dostrzegam. Może to plus, ale w sumie irytuje to, że z wyglądu niczym się nie różni od starej generacji. Może to być mylące, szczególnie w przypadku wersji 16GB.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Podoba mi się w nowej Safari, że ma wygląd mniej więcej taki jak kiedyś. Nie podoba mi się za to, że na stale wyświetlane jest 10 pierwszych tabów, jedenasty zmienia się w zależności jak jest wybrany. Nie można było zastosować rozwiązania z Bety, gdzie jeśli wybrało się jedną kartę to i jej &#8220;otoczenie&#8221; się zmieniało? Dla mnie to było bardzo poręczne, jako że operuje 49 tabami. A tak to co chwilę muszę rozwijać listę i powoli mnie to do szału doprowadza.<br />
Nie rozumiem zamysłu, przy którym komputer do użytków wybitnie domowych czyli 13&#8243; MacBook wprowadza się do gamy laptopów dla profesjonalistów poprzez awans do Pro. I teraz normalnego MacBooka się nie uświadczy.<br />
Ja tam z zewnątrz żadnych zmian dot. iPhone&#8217;a nie dostrzegam. Może to plus, ale w sumie irytuje to, że z wyglądu niczym się nie różni od starej generacji. Może to być mylące, szczególnie w przypadku wersji 16GB.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.074 seconds -->
