A co do nowych MB i MBP to każdy kupi to co mu będzie potrzebne z czego korzysta, Express card – nigdy nie korzystałem… ,FW zgrywam czasem filmiki za jago pomocą, ale to zdarza się kilka razy do roku no i tu mam problem bo celowałem w MB 2,4 i zonk.

Gdybym miał teraz możliwość (finansową) kupić mac a od ręki to i tak bym poczekał na premierę Snow Leopadra która ma być w I kwartale 2009.

Czyli nowe porshe jest ladne ale stare porshe tez jest ladne i rownie szybko jezdzi… czyli… stare porshe jest OK :)

http://arstechnica.com/reviews.....view.ars/3

Jak widać, opinie są podzielone (i to wśród fachowców). Sam znam co najmniej jedną osobę zajmującą się profesjonalnie grafiką, która uznaje TYLKO glossy. Z własnego doświadczenia – mam i iMaca z matowym ekranem, i białego MB. Oba dają radę. W iMacu nic się nie odbija, za to czerń ma beznadziejną. Coś za coś. Na MB pracowałem w różnych warunkach, także na dworze – latem, w słońcu. Nie powiem, pewne niedogodności były, ale nie dotkliwe. W dodatku teraz mamy diody LED, więc będzie tylko lepiej.

Co do FW, sam użyłem go ze 2-3 razy. Nie twierdzę, że niektórym nie jest potrzebny – ale może właśnie dla takich osób jest MB Pro?

Co do porównania cen z innymi laptopami:

http://technologizer.com/2008/.....expensive/

Okazuje się, że to wcale nie takie oczywiste. Dodajmy, że żaden inny producent nie oferuje nowej karty nVidii ani wielodotykowego gładzika (multitaczowego taczpada :)).

Wiele osób od lat narzekało na brak następcy srebrnego PowerBooka G4. Myślę, że właśnie się objawił. Mimo gadki Jobsa, dla mnie MB różni się od MB Pro tylko szczegółami. Ma za to jedną wielką zaletę – jest mały. Może ci “Pros”, o których mówił Jobs to profesjonalni graficy? Bo jak dla mnie (nie-grafika) MB jest wystarczająco profesjonalny.

Ja tam zmieniam swojego MB na nowszy model.

@marek: Przecież MacBooki są prawie dwa razy tańsze od Panasoniców Y7. A to, że są na rynku plastikowe pecety z Celeronami to już inna sprawa.

a jeśli chodzi o resztę tego co piszesz, zgadzam się w 100% bo Maczki to ja uwielbiam :)))))

marek. kazdy punkt widzenia jest inny , pomijajac wyglad jako kwestia rowniez sporna, jak i podzespoly ktore tez mozna jakos dobrać sobie, to w sumie tylko systemem, i oprogramowaniem dodanym do systemu “wliczonym” w cene , o zaletach i wadach systemu , ciezko mowic i pisac bo sa przewiwnicy i fanatycy ktorzy zagroza wysadzeniem Wawelu gdy padnie na forum romanum zle slowo o OSX ,coz kazdy ma swoje poglady, mnie system odpowiada od zawsze chcialem uzywac macow w koncu szarpnalem sie na to i nie zaluje, lubie ten system dobrze mi sie na nim .bawi / pracuje

i wracając do FW. na zakończenie prezentacji padło pytanie, czy Stefan nie boi się, że ludzie zaczną kupować więcej zwykłego MB niż PRO, skoro ten pierwszy jest taki wypasiony. i padła odpa, że PRO kupują ludzie PRO, że generalnie to wszystkich się sprzeda więcej. czy jakoś tak to było. a przeca mogli od razu powiedzieć: nie, nie martwimy się bo zabraliśmy Wam FW i co Wy na to? hehehe…

nie wspominam o naszym rodzimym rynku bo te jak zwykle z kosmosu :p

i ten brak FW w MB to porażka. jak teraz podłączyć kamerę czy dysk zew.???!!!