3 komentarzy do tego tekstu

1. dawid November 23, 2009 o 1:21 pm

   Aplikacja gniot jakich mało! Wstyd pokazywać że takie coś zrobili Polacy :/ brak kategorii, parametrów (np rozmiarów) i przekierowywanie na stronę sklepu przy zakupie? Takie coś może zrobić każdy przy pomocy SDK iPhone…
   ehhhhhh

2. makojad November 23, 2009 o 6:33 pm

   Abstrahując od argumentów Dawida, ale ciągnąc ten wątek, zastanawiam się czasem jaka korzyść tkwi we wchodzeniu w program Apple (płatny) po to, by wyprodukować natywną aplikację (a więc ponieść dalsze koszta), która swobodnie mogłaby istnieć (i zostać wypromowana) jako webapp, gdyż polega na korzystaniu np. z oferty sklepu on-line, czy np. słuchaniu radia on-line. Być może korzyść wynikająca z samej obecności takiej aplikacji w AppStore przewyższa znacznie nakłady na produkcję, tego nie wiem. Mimo wszystko myślę, że w przypadku wielu rodzajów nieskomplikowanych aplikacji, które wykorzystują dane z internetu, stworzenie dedykowanej webapp (którą także można odpalać jako oddzielną aplikację z domowego ekranu) jest rozsądnym wyjściem.

3. Krzysiek December 22, 2009 o 2:38 pm

   @dawid w najnowszej wersji są już dostępne zarówno rozmiary jak i zdjęcia przedstawiające inne ujęcia produktów. Brak kategorii jest celowy. Aplikacja nie służy do tego, żeby przeglądać zawartość sklepu (to można zrobić na zwykłej stronie www) ale do szybkiego wyszukania produktu w celu sprawdzenia ceny. Jak jesteś w sklepie i dokonujesz zakupu to nie będziesz szukał produktu przeglądając serwis tylko wpiszesz szybko nazwę lub indeks i od razu będziesz miał wynik. Jest to po prostu dużo szybsze i łatwiejsze rozwiązanie.

   @makojad aplikacja natywna ma tą zaletę, że jest dużo szybsza i “zjada” mniej danych. Wyszukanie danych przez aplikację zużywa ułamek tego, co wejście na stronę www. A w Polsce płaci się za każdy kilobajt, więc dla wielu osób jest to znaczące (nawet tych mających iPhone’y)