Comments on: Safari 4 trafia w ręce testerów

By: virus

virus — Thu, 26 Feb 2009 13:36:48 +0000

mam ten sam problem co maxc pomóżcie plissssssssssssssss

By: maxc

maxc — Thu, 26 Feb 2009 13:35:55 +0000

siemka mam windowsa mx7 i safari 4 nie dziala jak powinien bo nie mam top stes czemu? wie ktos

By: ORZECHgda

ORZECHgda — Thu, 26 Feb 2009 08:26:37 +0000

Jak dodać zakładkę? Mogę dodać tylko folder, ale nie zakładkę.. nie wiem jak je dodać..

By: test safar 4

test safar 4 — Wed, 25 Feb 2009 16:35:16 +0000

zrobiłem kilka testów, dla zainteresowanych

By: Paweł Małkowski

Paweł Małkowski — Thu, 12 Jun 2008 06:29:02 +0000

Ja także w codziennym surfowaniu używam WebKita, jest stabilny jak posag :) tzn. wykłada się tylko na 0,005% stron.

By: MacDoombek

MacDoombek — Thu, 12 Jun 2008 04:42:09 +0000

Owszem, test Acid3 nie jest wyznacznikiem czy Safari jest “elo” czy “nie-elo”, jednak cos tam zawsze znaczy;)
Z ciekawosci, wczoraj chodzilem po wszystkich stronach jakie tylko odwiedzam i zadnej zwiechy;)
Pozytywnie zaskoczony, i nawet nie mysle o odinstalowaniu;)

By: grafmarr:

grafmarr: — Wed, 11 Jun 2008 20:55:50 +0000

MacDoombek: nie polecam używania wersji deweloperskiej nie dlatego, że jest niestabilna, ale wyłącznie z zasady, że jeśli coś nie jest ukończone nie powinno być powszechnie stosowane. Pasjonaci mogą się tym nie przejmować. A co do testu Acid3, powtarzałem kilka razy, wynik zawsze ten sam 98/100 (polska wersja 10.5.3 na G5 2×2.3 GHz). Możliwe, że na Intelu jest inaczej.

By: Paweł Małkowski

Paweł Małkowski — Wed, 11 Jun 2008 20:50:38 +0000

Nie ma sensu branie pod uwagę tylko i wyłącznie testów Acid, ewentualnie jako składową.

By: exp (Tomasz Miłecki)

exp (Tomasz Miłecki) — Wed, 11 Jun 2008 20:24:39 +0000

@Łukasz

Legalnie nie zassasz, chyba że jesteś developerem.

By: MacDoombek

MacDoombek — Wed, 11 Jun 2008 20:24:00 +0000

Jeszcze raz @grafmarr-mi na acid tescie daje wynik 100/100.
Dla porownania firefox3 rc2 daje 71/100;)

By: Łukasz

Łukasz — Wed, 11 Jun 2008 19:36:10 +0000

Skąd można zassać nowe safari?

By: Mariusz Ostrowski

Mariusz Ostrowski — Wed, 11 Jun 2008 19:31:00 +0000

grafmarr: w pracy sprawdziłem wersję pod Win i Acid 3 przechodzi 100/100

By: Paweł Małkowski

Paweł Małkowski — Wed, 11 Jun 2008 16:16:59 +0000

to safari to bardzo wczesny build i jego używanie równa się w sumie używaniu jednej z najnowszych wersji webkita:)
ale fakt jest raczej stabilne wiec problemów z używaniem byc nie powinno

By: MacDoombek

MacDoombek — Wed, 11 Jun 2008 14:50:19 +0000

@grafmarr-czemu nie polecasz?
Korzystam z tego nowego Safari, dzisiaj caly dzien, dziala bardzo stabilnie, poprawiono blad z redirectami (na serwisie Gaminator.pl, Safari3 sie wykladalo przy pisaniu newsow, czy na forum, wersja 4 dziala az milo). aplikacje webowe, calkiem przyjemne, klient poczty Gmail dziala jeszcze szybciej niz dzialal.

A co do stabilnosci- raz tylko Safari zżarło mi 100% zasobów procka, ale to chyba z mojej winny, bo otworzyłem około 50 zakladek;)

Ogolnie polecam, jak na wczesna bete jest naprawde dobrze;)

By: grafmarr

grafmarr — Wed, 11 Jun 2008 13:47:36 +0000

Safari 4 będzie dostępne i dla obecnego Leoparda i Tigera i dla Windows. Obecne Safari 4 jest sygnowane jako “dla deweloperów” również w tych trzech wersjach. Sprawdziłem pod Leopardem na G5, jest trochę szybszy, test Acid3 wykonuje do poziomu 98/100, ma nową funkcję zapisu strony web jako aplikacji, no i jest obecnie wyłącznie w angielskiej wersji językowej. Kilkanaście przykładowych witryn otworzyłem bez problemu, w trakcie tego krótkiego testu nie pojawił się żaden błąd, niemniej jednak do normalnego użytkowania nie polecam. Raczej trzeba poczekać na wersję finalną.

By: Paweł Małkowski

Paweł Małkowski — Wed, 11 Jun 2008 12:59:14 +0000

Z tego co słyszałem, to nowe Safari ma być dostępne w nowym Leopardzie, tzn. najwcześniej na koniec 2008 roku. Podejrzewam, że Safari 4, o którym mowa to po prostu zamrożony w jakimś stadium WebKit, bo on właśnie działa tak, że wymaga zainstalowanego w systemie Safari.