Comments on: Test iMac 21.5″, 3.06 Full HD

By: http://blog4smile.wordpress.com/

http://blog4smile.wordpress.com/ — Wed, 28 Jul 2010 17:58:34 +0000

Poproszę apple booka raz :) w 2012 roku

Dziękuje

By: Bogdan

Bogdan — Sat, 17 Apr 2010 08:06:27 +0000

Dzieki za recenzje,

Zastanawiam sie nad wymiana iMaka. mam aktualnie 20′ 2.4GHz i nie wiem czy zamiana na 3GHz z 4 GB ramu mam sens. Nie jestem maniakiem GHz choc zauwazam ze w FCE i Aperture moj komputer moglby postarac sie troche bardziej. Z drugiej strony, ceny poszly w gore i nie wiem czy zamiana na 21′ z 3GHz ma sens. Mozesz podzielic sie swoimi spostrzezeniami jak prezentuje sie nowy iMac w pracy z Aperture i FCE? Warto wydac 6000PLN?

By: Poradnik: Jakim jesteś Makiem? | Makowe ABC

Poradnik: Jakim jesteś Makiem? | Makowe ABC — Mon, 04 Jan 2010 17:05:36 +0000

[...] iMac 21.5″ 3.06GHz, nVidia 9400M (AppleBlog) [...]

By: ArrasB

ArrasB — Thu, 17 Dec 2009 17:05:36 +0000

Jestem uzytkownikiem iMaczka 21.5 z karta graficzną ATI….i:
1. Pamieć maksymalna maks to 16GB / sam posiadam w tej chwili 2×4GB+2 wolne sloty=16GB/
Test chodz przydatny powinien JASNO okreslac,ze iMaki z INTEGROWANA karta sa “WYPRZEDAZOWE”, lub “LOW ENDOWE”
Ta karta przy zastosowaniach ciut powazniejszych niz SAFARI czy iTunes POTRAFI SPRAWIAC KLOPOTY /czyt. “miec zadyszke” /.
Karta o ktorej mowa w recenzji to zintegrowana karta WYKORZYSTUJACA pamiec operacyjna RAM.
Zastosowanie w czyms powazniejszym /FCS HD/ mija sie z celem.
iMaka21.5 z 9400M polecilbym uzytkownikom szukajacym AIO Apple bez mysleniu o czyms “powazniejszym”.
Owszem proste iMovie czy iDVD – OK.
Nie zgadzam sie z teza , ze wydajnosc iMaka z taka akrta jest bardzo duza.
Mialem okazje “pobawic ” sie 21.5 w wersji ze slabsza i mocniejsza…bez porównania…WARTO WYDAC CIUT WIECEJ NA MOCNIEJSZA KARTE.
Co do tematu i5 i i7…Odczuwam dyskomfort w oczekiwaniu na obrobke filmu 2 godziny, ale!!!!!!!!- to samo na SONY VAIO AW21Z/B z C2D 2.66 T9550 czekałem…3godz 20 min.
Wiec warto bylo kupic iMaka:) /VAIO w dniu sprzedazy warte bylo 9000:(..jedyne co na plus to natywne BluRay czego w iMaku BRAK.
POZDRAWIAM

By: Bakus

Bakus — Mon, 30 Nov 2009 13:20:34 +0000

Muszę przyznać, że od kilku dni mam niesłychaną przyjemność pracować na iMaczku z nVidią.
Przyśpieszenie w porównaniu z MacBook (black, late 2007) jest niesamowite. Do tego jest (jak każdy sprzęt od Apple) niesamowicie cichy przy normalnej pracy, ale potrafi nieźle narobić hałasu. Na pełnych obrotach wszystkich 3 wentylatorów (przez smcFanControl) szum jest porównywalny z IBM NetFinity 7000.
Przez kilka dni pracy nie udało mi się go jednak dostatecznie obciążyć przy normalnej pracy by sam zwiększył choć trochę obroty wentylatorów. Dzisiaj może postaram się bardziej :)
Ogólne wrażenie z pracy na tym sprzęcie – wszystko doskonałe.

By: Tristeza

Tristeza — Sun, 29 Nov 2009 23:24:17 +0000

Dzisiaj zakupiłem 21,5″ – mogę napisać że jest mega :)) miałem kiedyś imaka G5 17″, potem macbooka white, jakoś mnie nie powaliły na kolana – teraz przesiadłem się z peceta i7 920 i jestem zaczarowany matrycą, ciszą, jakością wykonania.

By: Maciej

Maciej — Sun, 08 Nov 2009 23:38:20 +0000

Ciekawy test, w obecnej chwili nadal wybrałbym MacBook Pro.

By: makojad

makojad — Sat, 07 Nov 2009 20:39:22 +0000

@iSeb: A czy myszlisz, że chodziło mi tylko o monitor? Nawiązałem do klipu o iMac’u, w którym sporo chwil poświęcono “zielonemu Apple”. Moja uwaga niekoniecznie ma tylko związek z niepotwierdzonym trybem pracy monitora. Po prostu reklama do mnie nie przemawia, no chyba, że chodzi w niej o zieleń dolara. ;)

By: iSeb

iSeb — Sat, 07 Nov 2009 02:53:12 +0000

@makojad: A po co dodajesz to ‘a propos’ skoro jeszcze to nic pewnego i nie jest potwierdzone?

By: makojad

makojad — Fri, 06 Nov 2009 22:48:46 +0000

@Jacek: Z pewnością, jeśli tylko Apple udostępni odpowiednią przejściówkę. Jeden szkopuł – jak zbadano, najprawdopodobniej nie da się przesłać sygnału do ekranu bez uruchomienia systemu operacyjnego. Nie jest to na pewno najbardziej optymalne rozwiązanie, ale może będzie mniej uciążliwe niż energochłonne (a propos – czyżby zielone jabłuszko dobrze prezentowało się tylko w spocie reklamowym?).

By: Jacek

Jacek — Fri, 06 Nov 2009 22:07:25 +0000

Odnośnie wersji 27″, czy można go w takim razie (mając np. tuner od neostrady) wykorzystać jako telewizor? (tj. bez kupowania karty tv)

By: rurza

rurza — Fri, 06 Nov 2009 17:35:16 +0000

a ja jeszcze raz: nie bylo nigdy iMaka z GF8400M, wiecej: nigdy nie bylo takiego Maka z taka karta. Byly MacBooki Pro 15″ z 8600M ale to modele 2007/2008 wiec baardzo dziwne sa dla mnie te wyniki

By: Paweł Nowak

Paweł Nowak — Fri, 06 Nov 2009 11:30:53 +0000

Linki raz jeszcze, bo nie przeszły:

iMac mid 2007, ATI RadeonHD2400 XT
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/181134

iMac early 2009 2.66, GF 8400M
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/181131

Nowy iMac, 3.06, GF 9400
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/181136

By: Paweł Nowak

Paweł Nowak — Fri, 06 Nov 2009 11:26:14 +0000

@rurza testy zrobiłem, ale teraz widzę, że w ferworze walki z tekstem wrzuciłem jakąś roboczą wersję grafiki. Już poprawiłem je (zmieniły się wartości testowych iMaków w Geekbench).

Tutaj są zapisy z testów + linki do wyników:

iMac mid 2007, ATI RadeonHD2400 XT
Geekbench: 2771

iMac early 2009 2.66, GF 8400M
Geekbench: 3774

Nowy iMac, 3.06, GF 9400
Geekbench: 4307

By: rurza

rurza — Fri, 06 Nov 2009 09:35:22 +0000

Czy pan Pawel an pewno robil te benchmarki w Geekbenchu? Bo te wyniki sa kompletnie z kosmosu. Na mocniejszym iMaku (z szybsza grafika, chcoiaz wiem, ze nie ma ona wplywu na test) 21,5″ mam 4266 pkt…

By: Ya

Ya — Thu, 05 Nov 2009 23:02:46 +0000

Piotr Tomczewski: 11
Od kiedy przycisk włącznika w iMacach był wypukły, zawsze był wklęsły.

A nieprawda…żeby dokładnie odpowiedzieć, to od 2004 roku, w iMacu G5, był wypukły, w dodatku po prawej stronie obudowy. Potem zmienili strony i zrobili wklęsły.

By: Rafał

Rafał — Thu, 05 Nov 2009 16:55:53 +0000

@makojad dzięki za wytłumaczenie tematu matryc i podświetlania.

By: dntst

dntst — Thu, 05 Nov 2009 16:54:03 +0000

Chętnie kupiłbym iMaca, ale za każdym razem, gdy się do tego przymierzam, okazuje się, że ciężko byłoby go trzymać na kolanach ;)

By: Paweł Nowak

Paweł Nowak — Thu, 05 Nov 2009 16:30:40 +0000

@Bakus dzięki za poprawki, już poprawiłem.

Odnośnie baterii nie mam pojęcia, mam komputer tydzień. Poprzednia klawiatura używana non stop niemal trzyma 3 miesiące, mysz podobnie.

By: Bakus

Bakus — Thu, 05 Nov 2009 16:17:35 +0000

Dwie małe poprawki…
ATI Radeon HD 4670 z 256MB pamięci GDD3 => GDDR3
Geekbench (w wersji 31 bitowej) => 32 bitowej
Dodatkowo:
Jak wygląda kwestia wytrzymałości baterii w myszce i klawiaturze?

By: music-man

music-man — Thu, 05 Nov 2009 15:58:13 +0000

Przeczytałem cały test ;)

Chętnie bym obejrzał “jakiś” video test komputera Apple, najlepiej oczywiście możliwie najnowszych modeli.

By: oli

oli — Thu, 05 Nov 2009 15:42:13 +0000

Juz wszystko prawie idealne iMac 27 z iCore7.. ale pomimo problemów z licencjami jak to mówi Jobsss. przy takim sprzecie brak NAGRYWARKI-Blu ray nie rozumiem, dalej jak iMac ma słuzyc do pracy z Video to znajomi juz zaczynaja nagrywac na swoim PC niebieskie plytki dla klientów, wiec jest to juz wada z przestarzalym napedem, a jak dostosowali do proporcji 16:9 HD do oglądania wygodnie filmów to już nagrywarka blurek powinna być w standardzie. Nie wszyscy chcą lub mają możliwość korzystania z w pełni iTunes, lub wola mieć tradycyjny nośnik. Fajnie ze wkoncu dali czytnik kart.. choc pozno. za Rok plus USB 3.0 i czytnik SX. i bedzie idealnie.. Szkoda, że troche mini malo odświeżyli.
PS. Pawle Producenta dysku, można jeszcze jakos ianczej sprawdzic niz w systemie?

By: bartek

bartek — Thu, 05 Nov 2009 15:24:08 +0000

@Marcin dzięki, czyli mamy A3 (ponad) 1:1

By: Maxigass'e (maxigas)

Maxigass'e (maxigas) — Thu, 05 Nov 2009 14:32:11 +0000

Bardzo, bardzo fajny sprzet jako stacja operacyjna do biura kreatywnego do podstawowych zadan, czy dla zwyklego uzytkownika do domu to nawet az nadto:)

By: Grzegorz Ogrodnik

Grzegorz Ogrodnik — Thu, 05 Nov 2009 14:08:47 +0000

Proponuję następujący test modelu z procesorami core i5 i core i7: ze strony http://www.maxwellrender.com pobierz wersję demo programu Maxwell Render a ze strony http://www.benchwell.com pobrać scenę testową do MR. MR to program do renderowania scen 3D wykorzystujący w 100% moc procesora. Rozgrzewa komputer do czerwoności i bardzo dobrze obsługuje wielordzeniowe procesory.