15 komentarzy do tego tekstu

1. pendowski February 23, 2010 o 3:18 pm

   a ja lubie takie porownania – zawsze jest cos do pokazania osobom upierajacym sie ze w apple placi sie tylko za jablko i dla ktorych ekran to ekran, system to system i ogolnie komponent to komponent – no chyba, ze ktos ma cos wiekszego/szybszego (procesor, ram itd) niz apple – wtedy to swietny argument, zeby zgnoic sprzet z jablkiem. a jak sie jeszcze da przeoczyc, ze porownujemy sprzet ktory dopiero wyszedl z czyms co ma juz swoje kilka miesiecy, to juz jest pelen czad.
   mnie cieszy, jezeli pojawia sie konkurencja, bo to wlasnie stymuluje kazda firme (nie tylko apple) do tworzenia lepszych produktow – to naturalne prawa rynku. jakis konkurent ma produkt z lepszym – np. wyswietlaczem, wiec naturalne, ze apple bedzie musial zupdateowac ekran w kolejnych modelach (co z kolei skloni konkurencje, to poprawienia jeszcze bardziej itd. itd.). koniec koncow – dobre to zarowno dla ludzi normalnych, apple fanboyow, jak i ludzi palajacych nienawiscia do tej marki.

2. Jurek Markowicz February 23, 2010 o 3:20 pm

   Bardzo trafnie ujęte.

3. Włodek Markowicz February 23, 2010 o 3:34 pm

   Rzeczywiscie jesli chodzi o przejscia kolorow to iPhone sobie radzi. Ale z tego co widac na zalaczonym obrazku, amoled ma lepsze nasycenie kolorow :P

4. Marcin February 23, 2010 o 3:34 pm

   “Nexus One oferuje wprawdzie intensywniejsze kolory, jednak są one de facto zbyt intensywne, przejaskrawione i tym samym mocno nierzeczywiste.”
    
   Jesli mamy porownywac ekrany na podstawie tych dwu probek, to zdecydowanie wygrywa Nexus, bo odcienie szarosci (gradient gorny), zdecydowanie bardziej przypominaja szarosc, niz przewalony cyanowa dominanta gradient z ipka. A to, ze kolory wygladaja zywiej, i — jak to nazwales — wydaja sie przejaskrawione i nierzeczywiste, to wina tylko i wylacznie tego, ze te z ipka sa zdechle! Gdzie tam niby jest kolor bialy? Najjasniejszy element to jakas zielonkawa, ciemna szarosc, a nie biel. To, ze kolory z nexusa wydaja sie przejaskrawione, to tylko i wylacznie efekt zestawienia tych dwu probek, w ktorych rowna sie je do ciemnego obrazu z ipka. To sa przeciez barwy podstawowe RGB i one zawsze beda jaskrawe na jasno swiecacym ekranie.
   Aby nie bylo niejasnosci, ze sie nasmiewam z tego testu i “bronie” Nexusa. Sam jestem posiadaczem iPhone’a i niewiele zlego moge na jego temat powiedziec. Niemniej to porownanie jest idiotyczne.
   Ostatnia kwestia — pasmowanie. Oczywistym jest, ze wynika to z mniejszej palety kolorow. Niemniej, ile zdjec sklada sie z takich gladkich, czystych, rownomiernych gradientow? :D Na ilu zdjeciach da sie takie pasmowanie zobaczyc? Na 0,1%? :D Wolalbym, zeby w iPku byla wieksza rozdzielczosc niz niewiadomo jaka paleta, ktora tak naprawde niewiele daje podczas ogladania typowych zdjec. Na telefonie nie akceptuje sie kolorow pod druk. :P

5. Jurek Markowicz February 23, 2010 o 3:54 pm

   @Marcin: Wnioski są z testu, ktory nie polegal na porównaniu telefonów do siebie a konkluzja jest jaka jest. Oba ekrany porównano do obrazu referencyjnego z ekranu LCD. Fotografia obu ekranów jest niskiej jakości, przy niewiadomej jasności i pod jednym kątem. Przypuszczam że wyłącznym celem tej akurat fotografii było pokazanie niskiej palety barw na Nexusie. Więcej w linku do samego testu. :)

6. Marcin Trader February 23, 2010 o 4:09 pm

   Jurek, napisałeś “Na dodatek, posiada jedynie 16-bitową paletę barw” domyślam się, że miało być 6bit bo 16 bit to najlepsze i najdoroższe Eizo nie mają (tzn przetwarzają informację 16bit ale wyświetlają 12bit.).

7. Edi February 23, 2010 o 4:16 pm

   I tak oba wymiękają przy ekranie Samsunga Wave.

   http://www.gsmarena.com/samsun.....-450p2.php

8. Jurek Markowicz February 23, 2010 o 4:42 pm

   @Marcin Trader: Chodzi o głębię kolorów (color depth). Mówisz może o 12-bitowej gammie w Eizo, to niestety nie moja domena. ;)

9. CoSTa February 23, 2010 o 4:48 pm

   @Marcin
   Porównując ekran iP 3G do mojego 1Gen toucha wciąż mam wrażenie, że ten z toucha po prostu zjada iphonowy na śniadanie. Tam masz zdecydowanie lepszą biel, bez kombinacji z ciepłotą i odcieniami skręcającymi w żółcie. Tę jaskrawość RGB chcieli chyba w iP stonować ale imo wyszło to wyświetlaczowi na złe. Wyświetlacz z 1G toucha to je ono! :)

10. b4it February 24, 2010 o 12:02 am

    W teście mowa jest o OLED a nie AMOLED.

11. Jurek Markowicz February 24, 2010 o 1:01 am

    @b4it: Nexus One ma ekran amoled, czyli active matrix oled, czyli active matrix organic led. ;)

12. sprae February 24, 2010 o 10:25 pm

    Mnie ciekawi końcowy wniosek dotyczący rozdzielczości. Po co większa rozdzielczość przy 3.5″ ekranie? Jeśli większa to jaka? 800×480?
    Posiadam urządzenie o takich parametrach i uważam w nim tą rozdzielczość za przesadną. Nawet ciężko zaprojektować dobre GUI gdyż i tak większość pikseli zmarnotrawimy.

13. mrroman February 25, 2010 o 8:30 am

    Też mi się tak wydaje. To już są za małe piksele. Pamiętam jak wchodziły pierwsze ekrany 640×480 do palmtopów Windows Mobile (np Acer n310 tak koło 2006 roku). Myślałem że to się upowszechni, ale jednak większość palmtopów dalej ma rozdziałki 320×240.

14. Kvczor February 25, 2010 o 6:38 pm

    @CoSTa

    Też to zauważyłem porównując iPhone 2G do mojego 3Gs. Apple coś porobiło z tym ekranem, bo 3Gs ma cieplejsze kolory, co niby fajnie brzmi, ale wcale to nie wygląda lepiej.

15. xawoger February 25, 2010 o 10:09 pm

    Sprawa z tym testem się już wyjaśniła. Problem z tymi przejściami w nexus one występuje tylko w aplikacji: “Galeria” standardowo dostarczanej z systemem android 2.1. W pozostałych aplikacjach czy to systemowych, czy firm trzecich w których przegląda się zdjęcia lub grafikę ten problem nie występuje. To nie wina wyświetlacza tylko źle napisanej aplikacji.